Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/755 K.2024/692

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/755 Esas - 2024/692

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/755 Esas

KARAR NO : 2024/692

DAVA

Tazminat ( Hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/11/2023

KARAR TARİHİ : 15/10/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememize açılan Tazminat ( Hisse devir sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'nun, davalılardan ...Trafik Teknoloji Savunma Sanayi ve Tic. A. Ş.'nde (...A. Ş.) sahibi olduğu hisse ve buna bağlı haklarını davalılardan...'a, ... ile...'ın tek ortağı ve yetkilisi olduğu diğer davalı şirket ... Siber Güvenlik Teknolojileri Ltd. Şti.'nin de (... Ltd. Şti.) tarafı olduğu 05.07.2022 tarihli protokol ile devrettiğini, bu devir ile davalı...'ın ...A.

Ş.'nin tek ortağı ve tek yetkilisi olduğunu, buna mukabil müvekkilinin davalı şirket nezdindeki hak sahipliğinin de sona erdiğini, Müvekkilinin hisselerini devrettiği ...A.Ş.'nin ... Belediyesi ile imzaladığı 27.07.2020 tarihli sözleşme ile ilgili belediye sınırları içerisinde...

(Elektronik Denetleme Sistemi) kurulumu ve işletilmesi işini 10 yıl süreyle üstlendiğini, (Söz konusu ihale sözleşmesinin 6. Maddesine göre sözleşmenin türünün gelir (hasılat) paylaşımı modeli olduğu, İlçe Emniyet Müdürlüğünce Belediyeye aktarılacak idari para cezalarının %50'sinin belediyeye, %50'sinin ise ...A. Ş.'ne ait olacağı) bu sözleşme kapsamında ...A.

Ş.'nin .../Karaman'da şehir içi trafikte kural ihlali yapan araçların sensörler aracılığı ile tespiti sonrası, görüntü işleme yazılımları ile aracın plakasının tespit edilerek ilgili kanunda öngörülen cezaya tabii tutulmasını sağlayan hizmeti verdiğini, Müvekkili ile davalılar arasında imzalanan hisse devrine ilişkin protokol uyarınca, davalılardan... tarafından müvekkiline bir kısım nakdi ödemeler yapıldığını ancak protokol ile bahsolunan nakdi ödemeye ek olarak belirlenen hakedişe dayalı ödeme devrinden bu tarafa geçen 16 aylık süreye rağmen yerine getirilmediğini,

müvekkiline yapılmayan ödemeye ilişkin sunulan protokolün ilgili maddesinin; “...şirketinin, ...'a borçtan ari bir şekilde devredilmesi akabinde devir sözleşmesinin ... Belediyesince onaylandığı tarihten itibaren 1 ay içerisinde belediye hakedişlerinden 15.11.2021 ve 15.04.2022 tarihleri ... ...işletmesi işinden ...Şirketinin payına düşen (%50 belediye, %50 ...olacak şekilde) miktar kesinleştirilerek, bu miktar ...

Belediyesi tarafından ...Şirketi hesaplarına geçmesinin akabinde iki işgünü içerisinde ...Firması ...şahsi hesabına (iban) bu protokol esaslarında transfer edecektir. ... ve ... Siber Güvenlik Teknolojileri Ltd. Şti. firması belediyeden 15.04.2022 önceki ...firmasının alacaklarına kefil değildir. Ancak belediyeden ...hesabına devir sonrası hakediş gelmesi durumunda cihhetle geciktirmeden yukarıda yazılı iban hesabına aktarılacaktır.

Ancak belediyeden hakediş gelmesi ve şirketin hakedişi geciktirmesi durumunda TCMB faiz kuru üzerinden faiz ödemeyi ve sürenin uzaması durumunda protokolün bozulmasını kabul eder.” hükmünü ihtiva ettiğini, Protokolün ilgili maddesi gereğince, ...A. Ş.'nin 15.11.2021 tarihli ve 15.04.2022 tarihli hakediş alacaklarının ...A.

Ş.'ne ödenmesine müteakip 2 işgünü içerisinde müvekkiline ödenmesi gereken bedelin hisse devrinin gerçekleştiği 05.07.2022 tarihinden işbu davanın ikame edildiği tarihe kadar geçen 16 aylık süreye rağmen ödenmediğini ve işbu davanın açılmasının zaruri hale geldiğini, İşbu davanın ikamesinden önce, ... Belediyesi'ne karşı keşide edilen ... 69. Noterliğinin 25.11.2022 tarih ve 35312 yevmiye nolu ihtarname ile ...A.

Ş.'ne herhangi bir hakediş ödemesi yapılıp yapılmadığının, 15.11.2021 ve 15.04.2022 tarihli hakedişlerin ödenip ödenmediğinin sorulduğunu, ancak belediyeye 13.12.2022 tarihinde tebliğ edilen ihtarnameye bir cevap verilmediğini, Yine dava ikamesi öncesinde; ...A. Ş.'ne ve...'a keşide olunan ...

69. Noterliğinin 25.11.2022 tarih ve 35311 yevmiye nolu ihtarnamesi ile belediyeye yöneltilen taleplerin yinelenerek, 05.07.2022 tarihli protokole konu hakediş ödemelerinin talep edildiğini, Muhataplardan sadece... tarafından, ...

69. Noterliğinin 01/12/2022 tarih ve 35829 yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesinin gönderildiğini, cevabi ihtarnamede; ...işinden 15.04.2022 tarihinden önceki döneme ilişkin olarak elde edilecek hakediş gelirinin, ilgili belediyenin ...Şirketi hesabına gönderilmesi akabinde ...'ya ödenmesi konusunda sorumluluklarının bulunduğunun açık olduğu,

ancak belediye tarafından anılan tarihlere ilişkin olarak herhangi bir hakediş ödemesi yapılmadığı için herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığının bildirildiğini, Davalı...'ın müvekkiline olan borcunu ikrar ettiğini, ancak ...A. in hakediş alacaklarının dava dışı belediye tarafından ödenmesi konusunda üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirip getirmediğine, 15.04.2022'den sonraki tarihli hakediş düzenlenip düzenlenmediğine, ödeme gerçekleşip gerçekleşmediğine dair herhangi bir cevap verilmediğini, İhale sözleşmesinin eki niteliğindeki İdari Şartnamenin 30. maddesinde.

“İlçe Emniyet Müdürlüğünce Belediyemize aktarılacak olan idari para cezaları Belediye pay tutarlarının Belediyemiz hesabına geçtikten sonra yüklenicinin fatura tarihini izleyen 7 gün içerisinde yüklenici ile imzalanan sözleşme hükümleri esaslarına uygun olarak yükleniciye ödenir.” hükmünün yer aldığını, Müvekkilinin alacağının, dava dışı ...

Belediyesi'nce ödenecek hakediş tutarlarının (15.11.2021- 15.04.2022 tarihleri arasındaki dönem) bir kısmı olduğunu, müvekkilinin alacağı dışında ve müvekkilinin alacağının daha üstünde bir bedelin de davalıların kendi alacağını oluşturduğunu, davalıların bununla ilgili talepte bulunmamasının kötü niyetle hareket ettiklerini ortaya koyduğunu belirterek, İlgili yerlerle gerekli yazışmaların yapılarak,

bilgi sorulmasını, Müvekkili ile davalılara arasında akdedilen 05.07.2022 tarihli protokol uyarınca müvekkiline ödenmeyen alacak bedellerini ödenmesi talebi ile fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL'nin ilk temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, açılan davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, taraflar arasında akdedilen ve davacının davasına dayanak yaptığı 05.07.2022 tarihli protokole konu devir aldığı ...Şirketine ... Belediyesi tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, dolayısıyla protokol hükümlerine göre davacıya aktarılması gereken bir borç/ hak ya da alacak doğmadığını, Karaman İli, ...

İlçesi, Belediye mücavir alan sınırları içerisinde yer alan “...Kurulumu ve İşletilmesi İşi”ne ait gerçekleştirilen ihalenin ...A. Ş.'nin uhdesinde kalması üzerine şirket ve belediye arsında 10 yıl süreli olarak 27.07.2020 tarihli Hasılat Paylaşım Sözleşmesi imzalandığını, Taraflar arasında akdedilen 05.07.2022 tarihli protokol incelendiğinde; ...tarafından ...A.

Ş. hisselerinin tamamının borçtan ari bir şekilde...'a devri konusunda mutabakata varıldığını, bu sebeple tarafların ibralaşmaları ve diğer konularda 05.07.2022 tarihli protokol ve ibraname düzenlendiğini, akabinde 27.07.2022 tarih ve 10626 sayılı T.

Ticaret Sicili Gazetesinden de anlaşılacağı üzere, ...Şirketinin devrinin gerçekleştiğini, Devir anlaşması gereğince, şirket hissesinin tamamının devri karşılı olarak 1.300.000,00 TL nakit ve toplam 2.400.000,00 TL bedelli çek verilerek toplamda 3.700.000,00 TL'lik ödemenin devir edene eksiksiz olarak yapıldığını, ancak bu şirket devir tarihinden önceki faaliyeti nedeniyle, ...

Belediyesinden doğacağı düşünülen hakedişin ödemesinin (27.07.2020 tarihli Hasılat Paylaşım Sözleşmesine göre resmi muhatap ...Şirketi olduğu için) yapılması halinde, ödemenin önceki malik / devir eden şirket hissesi sahibine aktarılmasının gündeme geldiğini, bu şekilde devirden önceki faaliyete ilişkin bir ödemenin devir edilen şirket hesabına yapılması halinde, ödemenin şirketin önceki malikine / hisse sahibine aktarılacağının bağıtlandığını,

burada şarta bağlı bir durum olduğunu ve şart gerçekleştiğinde yani Belediye tarafından 15.11.2021- 15.04.2022 dönemine ilişkin olarak devir alınan şirket hesabına bir ödeme yapılırsa bu ödemeyi eski şirket hissesi sahibi davacının alacağını, protokol incelendiğinde görüleceği üzere, kendilerinin başkaca hiçbir yükümlülüğünün olmadığını, para gelirse davacıya aktarılacağını, ...şirketinin, kendilerine borçsuz bir şekilde devri sonrasında devir sözleşmesinin ...

Belediyesince onaylandığı tarihten itibaren | ay içerisinde belediye hakedişlerinden 15.11.2021 ve 15.04.2022 tarihleri arasındaki... işletmesi işinden elde edilecek gelirden ...Şirketinin payına düşen kısmının belediye tarafından şirket hesabına geçirildiği tarihten itibaren 2 işgünü içerisinde davacı hesabına aktarılacağı ve “... ve ... şahsına ait olan ... Siber Güvenlik Teknolojileri Ltd.

Şti. firması belediyeden 15.04.2022 tarihinden önceki ...firmasının alacaklarına kefil değildir.” şeklinde de açıkça belirtilerek durumun protokole kaydedildiği, yani protokole göre, davalı yanın sorumluluğunun yalnızca Belediyeden bir hakediş tahakkuk ettirilip ödenirse bu ödemeyi davacıya aktarmak ve bu ödemeyi aktarmayı geciktirmemek olduğunu, davalıların protokolde öngörülen başkaca hiçbir yükümlülüğünün bulunmadığını, 15.04.2022 tarihinden önceki... işletilmesi işinden elde edilecek gelirin ...Şirketi hesabına yatırılmasının, dava dışı ...

Belediyesinin sorumluluğu ve yükümlülüğünde olduğunu, şirkete herhangi bir ödeme yapılmamış olmasının Belediyenin tasarrufunda olduğunu, bu nedenle öncelikle pasif husumet ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, diğer taraftan, ...Şirketinin davacı tarafından şahsına 05.07.2022 tarihli protokol kapsamında devredilmesi akabinde, dava dışı belediyle yapılan görüşme sonucunda, protokol tarihinden ve ...Şirketi'nin devir tarihinden önce dava dışı ...

Belediyesi'nin 06.05.2022 tarih ve 17 sayılı Encümen Kararıyla ...Şirketi ile olan hasılat paylaşım sözleşmesinin feshedildiğini öğrendiklerini, davacının, taraflarını kandırabilecek nitelikte hileli davranışıyla (...

Belediyesi'nce sözleşmenin feshedildi bildiği halde) bunu gizleyerek taraflarını hataya düşürüp, kendisine yarar sağladığını, herhangi bir aktifi ve alacağı olmadığı halde, faal ve para kazanan bir şirket imajı vererek içi boş bir şirketi 3.700.000,00 TL karşılığında taraflarına devir etmesi şeklindeki işlemle taraflarını mağdur etmesinin TCK'nun 157, 158. maddelerine temas ettiğini de düşündüklerini ve bu konuda suç duyurusunda bulunma haklarını saklı tuttuklarını, dava edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, bu nedenle zamanaşımı def'inde bulunduklarını, bu nedenlerle öncelikle davanın usulden, aksi halde esastan reddini istemiştir.

DELİLLER

... Belediye Başkanlığı'ndan ...

Belediyesi ...Güvenlik Yönetim Sistemleri Elektronik Denetleme Sistemi Kurulumu ve İşletilmesi (KGYS... ) projesi işine ilişkin davalı ...Trafik Teknoloji Savunma Sanayi ve Ticaret A.Ş., ile akdedilen 27/07/2020 tarihli sözleşme, teknik ve idari şartname, sözleşmeye ilişkin düzenlenen 15/11/2021-15/04/2022 tarihleri dönemindeki hak ediş belgeleri davalı ...Trafik Teknoloji Savunma Sanayi ve Ticaret A.Ş., tarafından 15/11/2021-15/04/2022 tarihleri arasındaki dönem için hak ediş ücretlerinin ödenmesi hususunda talepte bulunup bulunmadıkları, davalılara belirtilen dönem hak edişleri için herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı,

buna ilişkin ödeme belgeleri var, Davalı ...Trafik Teknoloji Savunma Sanayi ve Ticaret A.Ş., ile belediye başkanlığı arasında yapılan 27/07/2020 tarihli... yapım işi ile ilgili taraflar arasında yapılan tüm yazışmalar ihtar vs tüm dosyası istenilerek, getirtilmiş dosyaya kazandırılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında Yeminli Mali Müşavir ve Borçlar Ve Ticaret Mevzuatından Kaynaklanan Nitelikli Hesaplamalar Uzmanı bilirkişisinden 14/07/2024 tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle, davalılardan ...A.

Ş.'nin incelenen 2021 yılı ticari defterleri (yevmiye-kebir-envanter) dijital ortamda görülmüş olduğunu, noter tasdik sayfaları ibraz edilemediğini, yine dijital ortamda incelenen 2022 yılı ticari defterlerinin ise noter açılış ve yevmiye defterinin kapanış tasdiklerinin TTK hükümlerine uygun olarak yasal süresinde yaptırıldığının belirlendiğini, davalı tarafından dosyaya ibraz edilen belgeler, dijital ortamda incelenen defter kayıtları ve dava dışı ...

Belediyesi tarafından verilen bilgilere göre; ...sistemi kurulumu ve işletilmesi projesi kapsamında, davalı ...Şirketi hesabına 15.11.2021- 15.04.2022 tarihleri arasındaki dönemde sadece 31.12.2021 tarihinde bir defa 91.183,67 TL ödeme yapıldığı, bu ödemenin de şirket hisse devir tarihinden önce, davacı ...döneminde yapılmış olduğu, bu süre içerisinde ...Şirketi hesabına, ...

Belediyesi... den kaynaklanan başkaca bir hakediş bedeli girişi bulunmadığı, görüş ve kanaati bildirmişlerdir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, Hisse devrine konu 05/07/2022 tarihli protokol ve ibranameden kaynaklanan kısmi alacak davasıdır.

Davacı dava dışı ... Trafik Teknoloji savunma ve Sanayi Ticaret Anonim şirketindeki hisselerinin tamamını...'a devrettiğini, bu hisse devri için aralarında 05/07/2022 tarihli protokol ve ibraname tanzim ettiklerini, 05/07/2022 tarihli ibraname de ...... şirketinin ... ...işletmesi işinden ...şirketinin payına düşen ( %50 ... %50 Belediye olacak şekilde) miktarın ilgili belediyeden .....

Şirketi hesabına intikal ettikten sonra davacıya ödenmesi gerektiğini, ancak hisse devrinin yapıldığı tarihten dava tarihine kadar 16 ay süre geçmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını davalı ...şirketinin hak ediş alacaklarının dava dışı belediye tarafından ödenmesi için üzerine düşen yükümlülüğünü de yerine getirmediğinden, ilgili ibraname ve protokol uyarınca davalıların zarardan sorumlu olduklarını ileri sürmektedir.

Davalı ise 05/07/2022 tarihli protokole konu devir aldığı ...şirketine Kazım karabekir Belediyesi tarafından hiç bir ödeme yapılmadığını, devir edilmesi gereken borç olmadığını ileri sürmektedir. Uyuşmazlık; Kazım Karabekir Belediyesi tarafından ...Güvenlik Yönetim sistemleri Elektronik Denetleme sistemi kurulumu ve işletilmesi ( KGYS...) projesi işi kapsamında ;devre konu ...şirketi hakkında hak ediş düzenlenip düzenlenmediği, ...şirketine ödeme yapılıp yapılmadığı, Davacının 05/07/2022 tarihli protokol ve ibraname kapsamında davalılardan alacaklı olup olmadığı hususundadır.

Dosya kapsamında Kazım Karabekir Belediyesine yazılan müzekkere ile ; ...Güvenlik Yönetim sistemleri Elektronik Denetleme sistemi kurulumu ve işletilmesi ( KGYS...) projesi işi kapsamında devre konu ...şirketi hakkında hak ediş düzenlenip düzenlenmediği, ...şirketine ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup, alınan müzekkere cevabında Elektronik denetleme sistemi ödemelerinin Emniyet Genel müdürlüğü bütçesinden karşılandığı için ödemelerin ilçe Emniyet Amirliği bütçesinden belediyeye aktarıldığı, 15/11/2021 - 15/04/2022 tarihleri arasındaki döenem tekabül eden 2 adet hak ediş ödemesi yapıldığı,

birinci olarak yapılan hak ediş bedelinin 91.183,67 TL olduğu, ...şirketinin hesabına 31/12/2021 tarihinde gönderildiği, 2. Hak edişin ise 01/03/2022 tarihinde yapıldığı, ...şirketinin teknik personel bulundurmaması ,telekom gideri, elektrik giderleri, ...prsonel ve SGK giderleri, kağıt ,toner, yazıcı vb bedellerin karşılanmaması nedeni ile bu bedeller belediye tarafından karşılandığından hak edişten mahsup edilerek karşılandığı anılan döneme ilişkin de başkaca hak ediş yapılmadığı, diğer taraftan ...şirketi ile belediye arasında yapılan sözleşmenin 05/05/2022 tarihi itibarı ile feshedildiği belirtilmiştir.

Dosya kapsamında bulunan 05/07/2022 tarihli protokol ve ibranamede ; ...şirketinin...'a borçtan ari şekilde devredilmesinin ardından devir sözleşmesinin belediyece onaylandıktan sonra 1 ay içerisinde belediye hak edişlerinden 15/11/2021 ve 15/04/2024 tarihleri ... ...işletilmesi işinden ...şirketinin payına düşen (%50 belediye, %50 ... ) miktar kesinleştirilerek bu miktar Kaımkarabekir belediyesi tarafından ...şirket hesaplarına geçmesi akabinde 2 gün içerisinde ...şahsi hesabına geçirileceğinin düzenlenmiştir

Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu, 05/07/2022 tarihli protokol ve ibraname, ... Belediye cevapları bir arada değerlendirildiğinde. 05/07/2022 tarihli protokol ve ibraname ile,... ...işletilmesi işinden ...şirketinin payına düşen 15/11/2021- 15/04/2022 tarihler arası hak ediş bedellerinin davacıya ödenmesi kararlaştırılmış ise de.

Elektronik Denetleme sistemi kurulumu ve işletilmesi ( KGYS...) projesi işi kapsamında Mal müdürlüğü aracılığı ile Kazım Karabekir belediye hesabına aktarılan 2 adet ödeme olduğu, ilk ödemenin 31/12/2021 tarihinde yapıldığı, 91.183,67 TL ödemenin devir tarihinden önce davacıya yapıldığı, yine mal müdürlüğü tarafından ...

Belediye Başkanlığına 01/03/2022 tarihinde 392.511,40 TL ödeme gönderildiğinin ancak yapılan bu ödemenin ... belediyesince ...şirketinin teknik personel bulundurmaması ,telekom gideri, elektrik giderleri, ...prsonel ve SGK giderleri, kağıt ,toner, yazıcı vb bedellerin karşılanmaması nedeni ile bu bedeller belediye tarafından karşılandığından belediyece mahsup edildiği ve davacı şirkete ödeme yapılmadığı belediye başkanlığının cevap yazıları ve ekindeki belgelerden anlaşılmıştır.

Söz konusu hisse devri sözleşmesinin belediyece onaylanmadığı ve sonrasında 05/05/2022 tarihli Belediye encümen kararı ile sözleşmenin feshedildiği anlaşılmıştır. Elektronik Denetleme sistemi kurulumu ve işletilmesi ( KGYS...) projesi işi kapsamında sözleşmenin Belediye tarafından feshedildiği onaylanmadığı, protokole konu 15/11/2021-15/04/2024 tarihleri arasında da belediye tarafından dava dışı ......

Şirketine yukarıda belirtilen 2 ödeme dışında ödeme yapılmadığı, yapılan ödemelerden ilkinin davacıya devirden önce yapıldığı, yapılan diğer ödemenin de devir tarihinden önce belediyece ... ...şirketinin borçlarından mahsup edildiği anlaşıldığından davacının haksız davasının reddine karar verilmiştir.