Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/76 K.2024/606

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/76 Esas - 2024/606

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/76 Esas

KARAR NO : 2024/606

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 04/01/2017

KARAR TARİHİ : 24/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024

Mahkememizden verilen 27/12/2019 tarih ve 2017/6 esas 2019/1139 karar sayılı kararı BAM 35. Hukuk Dairesi'nin 28/12/2022 tarih, 2022/445 esas 2022/700 karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 15.06.2016 günü, İ.... ..... .... plakalı araçların karıştığı kaza sonucu, müvekkilinin malul-sakat kaldığını, Müvekkilinin eşinin aracında yolcu olup, kusura katılımı etkisinin olmadığını, müvekkilinin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, hareket kaybına uğradığını;

tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayıp malul-sakat kaldığını, 01.11.1970 doğumlu olan müvekkilinin kaza tari itibariyle PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 26 yıl civarında olduğunu, bakiye ömür düşünüldüğünde müvekkilinin günlük, evlilik yaşamında, kendi hayatını idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edeceğini, kısaca maluliyeti-özrü oranında zorlanacağını, müvekkilinin, elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla davalı .... .... ....

A.Ş'ye başvurduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. yasal süresi içerisinde cevap vermediğini, tüm bu nedenlerle; sakat kalan-malul olan müvekkili için, fazlaya dair dava ve talep haklarımız ilerde dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik.

Mapfre Genel Sigorta A.Ş'den 1.000,00-TL, Ergo Sigorta A.Ş'den 1.000,00-TL ve Neava Sigorta A.Ş.'den 1.000,00-TL olmak üzere toplam 3,000,00-TL malullük sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik) tazminatının davalıların kusurları oranında temerrüt tarihlerinden itibaren İşletilecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte tahsili için karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 27/12/2019 tarihli kararı ile Davalı ... sigorta şirketi yönünden açılan davanın reddine, toplam 146.862,73 TL tazminatın davalı Mapfre Sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, 29.372,54 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı ...şirketinden tahsiline karar verilmiştir.

Mahkememiz ilamının davalı Mapfre sigorta şirketi tarafından istinaf edilmesi üzerine, .... .... .... tarihli kararı ile kararımızın kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekilinin mahkememiz kararından sonra 11/01/2021 sunulan dilekçe ile davalı ...sigorta şirketi yönünden davasından feragat etmiştir.

... BAM 35. Hukuk dairesinin kaldırma kararından sonra dosya esasa kayıt edilerek yapılan yargılamada davacının İstanbul Adli Tıp 2. İhtisas dairesinden maluliyet raporu aldırılmıştır.

Davacı vekili 23/09/2024 tarihli dilekçesi ile davalı Mapfre Sigorta A.Ş yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Mahkememizin 27/12/2019 tarihli kararı ile davalı ... sigorta şirketi yönünden davanın reddine karar verilmiş olmakla ve bu kararın davacı tarafından istinaf edilmemesi nedeni ile ... sigorta şirketi yönünden verilen karar kesinleştiğinden bu davalı açısından yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Diğer davalılar ...sigorta şirketi ve Mapfre sigorta şirketi açısından ise ; davadan feragat edildiği anlaşılmakla, feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.