Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/842 K.2024/746

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/842 Esas - 2024/746

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/842

KARAR NO : 2024/746

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/12/2023

KARAR TARİHİ : 04/11/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacılar Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle. 08.09.2023 tarihinde, davalı ...

Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ... sulama kanalına düştüğünü, araçta yolcu konumundaki eşi ...'ın ve 2 çocuğunun kazada vefat ettiğini, TRH 2010 yaşam tablosuna göre hesaplama yapılması gerektiğini, ... plakalı araca sigorta yapan davalı şirkete 07.11.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, meydana gelen zarardan kazaya karışan aracın ZMMS yapan sigorta şirketi de sorumlu olduğunu,

davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya olumlu cevap verilmemesi üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle davalılardan şimdilik kaydıyla 1.000'er TL'lik maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı Vekili 14/06/2024 Tarihinde Dava Değer Artırım Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; Anne ... için talep edilen 1.000,00 TL'nin 716.367,10 TL artırılarak 717.367,10 TL, Baba ... için talep edilen 1.000,00 TL'nin 481.632,90 TL artırılarak 482.632,90 TL olmak üzere toplam 1.200.000,00 TL maddi tazminat bedelinin, temerrüt tarihi olan 18.11.2023'den itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk da dahil olmak üzere 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 61. Ve 163., 2918 Sayılı KTK’nın 88/1. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle, Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 04.11.2022-04.11.2023 tarihleri arasında ZMS(Trf.) Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiğini, bir tazminata hükmedilmesi halinde SGK ya da sair kurumlardan yapılan ve geçici olarak alınan her türlü ödemenin hesaplanacak tazminat miktarından düşülmesi gerektiğini, müvekkili şirket aleyhine ancak ve ancak dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

Şanlıurfa SGK İl Müdürlüğü'nden ...(TC:.... .... .... )'ın vefatı nedeniyle geride kalan annesi ... (.... .... .... )'a ölüm aylığı adı altında bir gelirin bağlanıp bağlanmadığına ilişkin bilgi ve belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.'den 48523632 numaralı sigorta poliçesinin ve hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Harran Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan 2023/1525 soruşturma sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Aktüeryal Hesap Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle.

Müteveffa ...'ın dava konusu olay sonucu ölmesi nedeniyle, annesi ... için 1.000,00 TL ve babası ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı talep edildiği, Müteveffa ...'ın yolcu konumunda olduğu tespit edilmiş olunmakla, davacı anne ... ve davacı baba ... lehine hesaplanan maddi zarardan TBK 52. maddesi kapsamında kusur indirimi yapılmadığı, Davacı ... ve davacı ... lehine toplam 1.785.910,55 TL destekten yoksun kalma maddi zararı hesaplandığı,

kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi limiti 1.200.000,00 TL olduğundan, hesaplanan toplam zararın poliçe limiti dahilinde aştığı, toplam zararın poliçe limitine garameten paylaştırılması sonrasında, davacı ... lehine 717.367,10 TL ve davacı ... lehine 482.632,90 TL olmak üzere toplam 1.200.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı hesaplandığı, Davacı tarafça, davalıya yapılan başvurunun davalı ... sigorta şirketine 07.11.2023 tarihinde mail olarak gönderildiğinin tespit edildiği,

Sayın Mahkemece temerrüd koşullarının gerçekleştiğinin kabulü halinde, öğrenme tarihinden itibaren 8 iş günü sonrasına gelen 20.11.2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin temerrüde düşeceğinin hesaplandığı, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kullanım amacının hususi-otomobil olduğunun tespit edildiği yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasına dayalı Destekten Yoksun Kalma Tazminatına İlişkin Tazminat Davasıdır.

Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık; 08.09.2023 tarihinde müteveffa ...’ın da içerisinde yolcu olarak bulunduğu, Müteveffanın eşi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... sulama kanalına düşmesi ile meydana gelen kazada ...'ın hayatını kaybetmesi arasında illiyet bağı olup olmadığı, İlliyet bağı var ise bu ölüm sebebiyle davacılar olan müteveffanın anne ve babasının desteğini kaybedip kaybetmediği, kaybetti ise buna ilişkin zararının miktarı, Zarardan davalının sorumlu olup olmadığı, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olup olmadığı, Zararının ve sorumluluğun olduğunun belirlenmesi halinde, faiz uygulanıp uygulanamayacağı, uygulanacak ise hangi tarihten ve hangi oranda uygulanacağı, Mahkememizin davaya bakmakta görevli olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Dava sigorta hukukundan kaynaklı mutlak ticari dava olup, mahkememizin davaya bakmakta görevli olduğu anlaşılmakla davalının görev itirazının reddine karar verilmiştir.

Destekten yoksun kalma tazminatı, haksız fiil nedeniyle bir kişinin ölümü sonucu ölenin bakım ve yardımından mahrum kalanlara ödenecek TBK.nun 53/3. Maddesinde düzenlenen bir tazminat türüdür. Bu madde hükmüne göre, ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar ölüm hâlinde uğranılan zararlardan sayılmıştır. 2918 Sayılı Yasanın 91. Maddesi çerçevesinde, sigortalı araç sürcüsünün kusurlu olması halinde zarar gören kişilerin zararları ZMMS sigorta teminatı kapsamında bulunduğundan, ölenin desteğinden mahrum kalanlar sigorta şirketinden destek zararı talep edebilir. Davacı ... ölenin annesi, ... babası olduğundan, müteveffanın davacılara belirli ölçüde destek olduğu da fiili karine olup aksinin iddia eden tarafından ispatlanması gerekir.

Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarar olup destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunması amaçlanmaktadır.

Dosya kapsamına göre 08.09.2023 tarihinde müteveffa ...’ın da içerisinde yolcu olarak bulunduğu, Müteveffanın eşi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... sulama kanalına düşmesi ile meydana gelen tek taraflı kazada müteveffanın kusursuz yolcu konumunda bulunduğu anlaşılmış olup, Usul, yasaya uygun olarak düzenlenmiş olan aktüer bilirkişi raporunda Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin son dönem emsal nitelikteki kararları sonrasında tazminat hesabında TRH-2010 yaşam tablosu kullanılarak bakiye ömür belirlendiği,

1,8 teknik faiz kullanılmadan, bilinmeyen devre gelirleri her yıl % 10 arttırılıp % 10 iskonto edilmek suretiyle, progresif rant yöntemine göre hesaplama yapıldığı, davacının kusursuz olduğu, Müteveffanın kazada 2 çocuğu ile birlikte hayatını kaybettiği, geriye davacı anne ve babası ile kazaya sebep olan eşinin kaldığı,

eş için destek payının ayrılarak tazminat hesabına ve garame hesabına dahil edilmeden ve sigorta limiti de dikkate alınarak hesaplama yapıldığı görülmekle bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kabulü ile davacı Anne ... için 717.367,10 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 20.11.2023 tarihinden işleyecek(sigortalı araç hususi olmakla) yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili ile bu davacıya verilmesine,

davacı Baba ... için 482.632,90 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 20.11.2023 tarihinden işleyecek(sigortalı araç hususi olmakla) yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili ile bu davacıya verilmesine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.