KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/163
- Karar No
- 2024/528
- Karar tarihi
- 29 Temmuz 2024
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/163 Esas - 2024/528
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/163
KARAR NO : 2024/528
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 29/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/07/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 15.07.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan müvekkili için; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 200,00-TL bakıcı gideri ve 29.500,00 TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık) tazminatı olmak üzere toplam 30.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 19.07.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 12.07.2024 tarihli ibraname ve sulh beyanı içerir dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/163, K. 2024/528, 29 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama