Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/238 K.2024/217

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/238

KARAR NO : 2024/217

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 04/08/2023

KARAR TARİHİ : 02/04/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024

... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/207 Esas-2024/24 Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzii edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin, Berteks Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti'ni davalı göstererek ... İş Mahkemesi'nin 2023/212 Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, ancak yapılan yargılama sırasında anılan şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, iş mahkemesince şirketin ihyası için dava açılması yönünde 2 haftalık kesin süre verildiğini, davaya devam edilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek, ... Ticaret Müdürlüğü sicilinde kayıtlı bulunan ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, ihyası talep olunan şirketin merkezinin ...'da olduğunu, Ticaret Odası ve Ticaret Sicil memurluğu olarak ... Ticaret ve Sanayi Odası ve ... Ticaret Sicil memurluğuna bağlı bulunduğunu, dolayısıyla davanın yanlış hasma karşı yetkisiz yerde açıldığını, dava da yetkili mahkemenin ... Ticaret mahkemesinin olduğunu, ayrıca davada zorunlu ve yasal hasmın da ... Ticaret Sicil Memurluğu bulunduğunu açıklayarak, davanın reddini savunmuştur.

KANITLAR

Ticaret Sicil kayıtları, ... 1. İş Mahkemesinin 2023/212 Esas sayılı dosyasına ilişkin evraklar.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Dava, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2023/2017 Esasında açılmış, anılan Mahkemenin 23/01/2014 Tarihli, 2023/207 Esas-2024/25 Karar sayılı kararı ile mahkememizin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca; görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir.

Anılan bu kanun hükmüne göre, yetkisizlik kararını veren mahkeme, dava dosyasını re’sen yetkili mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya yetkili mahkemede devam edilebilmesi için taraflardan birinin, yetkisizlik kararını veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Yetkisizlik kararını veren mahkemeye başvurma süresi iki hafta olup, bu süre hak düşürücü niteliktedir. Bu nedenle mahkeme tarafından re’sen gözetilmesi gerekir.

Yetkisizlik kararını veren mahkemeye başvurulduğunda, mahkemece ilk önce, başvurunun iki haftalık süre içinde yapılıp yapılmadığı incelenir; mahkeme, iki haftalık süre içinde başvurulmadığını (süre geçirildikten sonra başvurulduğunu) tespit ederse, başkaca bir işlem yapmadan re’sen davanın açılmamış sayılmasına karar verir.

Somut olay incelendiğinde, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/207 Esas-2024/25 karar sayılı kararı ile yetkisizlik yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm kanun yoluna başvurulmayarak 27/02/024 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekilince dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için hak düşürücü nitelikteki 2 haftalık sürenin bitmesinden sonra 15/03/2024 tarihinde talepte bulunulduğu halde, yetkisizlik kararı veren mahkemece, dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

Kanunun düzenleniş şeklinden, davanın açılmamış sayılmasına dair kararın yetkisizlik kararını veren mahkemece verilebileceği, dolayısıyla dosya kendisine (hataen) gönderilmiş olan mahkemece, (yapılacak ön incelemede) bu durumun tespiti ile yetinilerek, dosyanın, davanın açılmamış sayılması kararı verilmek üzere, yetkisizlik kararını vermiş olan mahkemeye gönderilmesi kararı ile yetinmesi gerekmektedir.

Bu durum karşısında, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/207 Esas-2024/25 karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararının verildiği, bu kararın kesinleştiği, hak düşürücü süre dolduktan sonra davacı vekilinin yetkili mahkemeye gönderme dilekçesi verdiği, yetkisizlik kararı veren mahkemenin bu durumu re'sen belirleyerek davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi gerektiği, mahkememize dosyanın hata sonucu gönderildiği anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde dosyanın karar verilmek üzere yetkisizlik kararı veren mahkemeye gönderilmesi yönünde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... · ✎ e-imzalıdır · Üye ... · ✎ e-imzalıdır · Üye ... · ✎ e-imzalıdır · Katip ... · ✎ e-imzalıdır