KÜNYE
T.C. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/249
- Karar No
- 2025/512
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2025
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/481 Esas
KARAR NO : 2025/494
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ...
VEKİLİ
Av. ... [16205-02255-55558] UETS
DAVALI
... ... ......
VEKİLİ
Av. ... ......
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin oto tamir işiyle iştigal ettiğini, davalı yana ait .... Plakalı.... aracın şanzıman ve debriyaj sisteminin yapıldığını. Buna ilişkin davalı şirket adına düzenlenen faturanın şirkete tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafça faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını ancak, müvekkiline ödenmesi gereken ücret di ödemediğini, ödenmeyen borç için ......
Esas sayılı dosyasından icra takibine başlandığını, davalı yanın icra takibine yapmış olduğu itiraz neticesinde takibi durdurduğunu, huzurdaki davanın ikame edilmesinin zaruret halini aldığını beyan ederek, itirazın iptaline takibin devamına davalı yan aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 07/07/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 11/07/2025 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/249, K. 2025/512, 17 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama