Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/258 K.2024/596

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/258 Esas - 2024/596

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/258 Esas

KARAR NO : 2024/596

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/04/2024

KARAR TARİHİ : 19/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, davalıdan faturadan kaynaklı alacağı bulunduğunu, ödeme yapılmadığını belirterek, ..... .... .... E. sayılı icra takip dosyasında takip yapıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, yapılan itirazın iptali ile takibin harca esas değer ve takip tarihinden itibaren işleyecek tüm fer'ileri ile birlikte devamı ve davalıdan %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının tacir olup olmadığı araştırılmış, Ayvalık Ticaret Sicili Müdürlüğünden ve Balıkesir Ticaret Odasından verilen cevaplarda, davalının tacir olmadığı anlaşılmıştır.

MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, satış sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır.

Bir davanın ticaret mahkemesinde görülmesi için her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olması veya tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğması veya özel kanunularda davaya ticaret mahkemesinde bakılacağının belirtilmesi gerekir.

Balıkesir Ticaret Odası'na müzekkere yazılmış verilen cevabi yazıda davalının esnaf olduğu anlaşılmıştır.

Davamızın taraflarından biri gerçek kişi olan ve Türk Ticaret Kanununa göre tacir sınıfında olmayan esnaf sayılan davacı, diğer tarafı ise tacirdir dolayısıyla her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olan bir dava değildir. Dava alacak davası olup ticaret kanununda da düzenlenmemiştir.

Neticede yukarıda açıklanan nedenlerle davaya genel mahkemelerde bakılması gerektiği ve Asliye Hukuk mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.