Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/271 K.2024/299

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/271 Esas - 2024/299

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/271 Esas

KARAR NO : 2024/299

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 21/12/2018

KARAR TARİHİ : 13/05/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2024

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle.

Müvekkili şirkete ait ... ... ... şirketinin işçisi davalı ...'a vale hizmeti alınmak üzere teslim edildiğini, aracın, davalı vale tarafından işletme çıkışında davacıya teslim edilmek üzere getirildiğini, ancak hatalı olarak ikinci şeride park edildiğini, yine hatalı olarak yol durumu ve gelen araç bulunup bulunmadığı kontrol edilmeden kapısı açıldığını, bu nedenle aynı istikamette ilerlemekte olan dava dışı... ... ... plakalı aracın açık olan davacının araç kapısına çarpması ve valenin açık olan kapıya tutunması nedeniyle hasara uğradığını,

taraflarca tanzim edilen 09/09/2018 tarihli kaza tutanağında her ne kadar sürücü olarak Şükrü Teneş gözüküyor ise de, her iki tarafın imzalı beyanı ile aracın kontrolünün davalı valede olduğunun tespit edildiğini, davacıya ait aracın Karayolları ... ... ... 'a ait aracın ZMMS poliçesi ise ...

Sigorta A.Ş.'nin 267191010317-7 numaralı poliçesi ile yapıldığını, sigorta şirketleri arası mutabakat ile kazada kusurun %100 oranında müvekkiline ait araçta bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait araçtaki hasarın müvekkili şirketin kasko poliçesi kapsamında giderilmiş ise de, değer kaybı kaynaklı zararın giderilmediğini, aracın kaza tarihine kadar hasarsız olduğunu, kaza nedeniyle değer kaybına uğradığını beyan ederek,

fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması ve zararın tespitinden sonra dava değeri artırılmak kaydıyla şimdilik 500,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Vekili 26/01/2022 Havale Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle. Müvekkilinin işbu davada dava ehliyetinin bulunmadığını, tutanakta müvekkili adı ve imzasının yer almadığı gibi müvekkilinin direksiyon başında da bulunmadığını, kazada taraf olmadığını, davacı yanın her ne kadar "valenin kapıyı açması ve kapıyı tutması" nedeni ile kaza meydana geldiğini iddia etse de, kabul anlamına gelmemekle birlikte bir an için müvekkilin kapıyı açtığı ve tuttuğu düşünülse bile,

araç kapısına çarpılması neticesinde müvekkilinde de bir zarar meydana gelmesinin kaçınılmaz olacağını, ancak müvekkilinde herhangi bir zarar meydana gelmediğini, aykırı beyanların kabulünün mümkün olmadığını, iddiaların somut deliller ile ispatlanamadığını beyanla davanın öncelikle usulden, aksi halde esastan reddini müvekkili adına talep etmiştir.

Davalı ... ... İşletmeciliği LTD.ŞTİ. Vekili 25/02/2022 Havale Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin işbu davada dava ehliyetinin bulunmadığını, kazada taraf olmadığını, iddiaların somut delillerle ispat edilemediğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazanın müvekkiline ait otoparkta dahi olmadığını beyanla, müvekkili adına davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ...Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara katılmadığı görülmüştür.

Dosyanın İncelenmesinde, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/923 E. 2018/942 K. Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde verilen 11/11/2021 tarih, 2019/678 E. 2021/777 K. Sayılı kararı ile davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddedilerek görevsizlik kararı verildiği, bu kararın da kesinleşmesi üzerine ... 13. Tüketici Mahkemesi'ne gönderildiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde verilen 01/11/2023 tarih, 2022/6 esas, 2023/543 k. Sayılı kararı ile davanın usulden reddi ile görevsizlik kararı verilerek ve kesinleşmesi ile mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.

Bu görevsizlik kararı uyarınca dosyanın ilk görevsizlik kararı veren ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edilen dava dosyasının ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.