KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/319
- Karar No
- 2024/375
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/319 Esas - 2024/375
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/319 Esas
KARAR NO : 2024/375
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 17/03/2022 tarihinde hem ZMMS ve hemde Kasko poliçesi ile sigortalanmış olan 59 S 0224 plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı %95 oranında malul kaldığını bakıcıya ihtiyacı olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL maddi tazminatının davalı sigorta şirketinden avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili adli yardım talebinde bulunmuş, reddedilmiştir.
Akabinde davacı vekili 22/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 24/05/2024 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/319, K. 2024/375, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama