Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/381 K.2024/683

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/381

KARAR NO : 2024/683

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVALI : Hasımsız.

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/05/2024

KARAR TARİHİ : 14/10/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... arasındaki ticari münasebet nedeniyle ...Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden .... .... .... Bankası Erzurum Şubesine ait Keşidecisi .... .... .... olan, 2542558 seri nolu, 30/04/2022 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, kaybolduğunu, bankaya teslim edildiğine dair herhangi bir belge olmadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.

TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.

Muhatap bankaca çekin ibraz edildiği bildirilmiştir. Davacı vekilinden bu hususta açıklama istenmiş, davacı vekili müvekkilinin, çekin ibrazından sonra kaybetmiş olmasının yüksek ihtimal olduğunu beyan etmiştir.

Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır *