Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/418 K.2024/443

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/418 Esas - 2024/443

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/418 Esas

KARAR NO : 2024/443

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 26/01/2024

KARAR TARİHİ : 01/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2024

Mahkememizin 2024/67 esas sayılı dosyasından tefrik edilip, mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortası ile sigortalanan ... ... ... plakalı aracın 08/08/2020 tarihinde tek taraflı yapmış olduğu kaza nedeniyle yaya olan davacıya çarpması ile oluşan trafik kazasında davacı ...'ın yaralandığını, malul kaldığını belirterek, 900.000,00 TL manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden, şimdilik 100 TL, protez bedeli, 100 TL protez bakır gideri, 100 TL araç tamir masrafı ve 100 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatının tüm davalılardan avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 02/04/2024 tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketi yönünden davasından feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin 01/03/2024 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Mahkememizin 2024/67 esas sayılı dosyasından Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi yönünden tefrik edilen dava mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmıştır.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.