Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/545 K.2025/39

....

VEKİLİ

Av. ... ....

DAVA

Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/08/2024

KARAR TARİHİ : 28/01/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2025

Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 30.04.2024 tarihinde, davalı ...ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasından kaynaklı değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacıya ait araç değer kaybının tahsili için davalı ... şirketine yapılan müracaata binaen davalı ... tarafından davacı tarafa sadece 5.000,00 TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğunu, davalı ... şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL bakiye değer kaybını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra dava değerini artırmış, harçlandırmıştır.

CEVAP

Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın 21.03.2024-21.03.2025 tarihleri arasında sigorta şirketine 140732495 numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 200.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesinin gerektiğini davacı tarafa 17.05.2024 tarihinde 23.649,60 TL hasar bedeli ödemesinin yapıldığı gibi, davacı tarafa 12.06.2024 tarihinde 5.000,00 TL de değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğunu ve dolayısıyla da sorumluluklarının kalmadığını tüm bu nedenlerle açılan haksız davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

Davalı ... şirketinden ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyası gönderilmiştir. Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi'ne müzekkere yazılarak, dava konusu ... plakalı aracın tramer kayıtları istenilmiş, dosyaya kazandırılmıştır. Dava konusu ... plakalı aracın tescil kayıtlarının UYAP üzerinden çıkarılarak dosya arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi bilirkişisinden alınan 23/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davalı ...

Şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü Hasan Oyakoğlu'nun meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52/b-c., 56/c. ve 84/d. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali görülmemekle kusursuz olacağı, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 10.000,00 TL olacağı, davalı ... tarafından davacı vekiline ... üzerinden 12.06.2024 tarihinde 5.000,00 TL değer kaybı havalesinin yapıldığının anlaşıldığı,

davacının davalı ... şirketinden bakiye değer kaybı talebinin (10.000,00 TL-5.000,00 TL) = 5.000,00 TL olacağı, görüş ve kanaatini bildirmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava ZMMS poliçesinden kaynaklı açılan değer kaybı tazminat davasıdır.

30/04/2024 tarihinde davacının sevk ve idaresinde olan araca davalı ... şirketine sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü'nün arkadan çarptığı ve davacının aracında hasara neden olduğu, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporuna göre kazanın gerçekleşmesinde davalı ... şirketine sigortalı olan araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, yine alınan bilirkişi raporuna göre davacının aracında reel piyasa koşullarına göre bakiye 5.000,00 TL değer kaybı oluşacağının tespit edildiği, alınan bilirkişi raporunun olayın oluş şekline ve yargıtay içtihatlarına uygun şekilde belirlendiğinden bilirkişi raporu hükme esas alınmıştır.

Davalı ... ZMMS sigorta poliçesi gereği araçta oluşan değer kaybından poliçe limiti ve kusur oranı ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğundan davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı ... şirketinin kısmi ödeme yaptığı tarih temerrüt tarihi kabul edilmiş olmakla araç ticari olduğundan avans faizine hükmedilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *