Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/730 K.2025/526

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/730 Esas - 2025/526

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/730

KARAR NO : 2025/526

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ......

VEKİLİ

Av. ....... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 22/10/2024

KARAR TARİHİ : 03/09/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 03/09/2025

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 11.05.2024 tarihinde, davalı ..... Sigorta A.Ş.'ne ZMSS(Tri) Sigorta poliçesiyle sigortalı ..... plakalı araç sürücüsü .....'ın tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki .... plakalı Motosiklete çarparak davacı ......'nin yaralanarak malul olduğunu, kaza tutanağında davacıya atfedilen kusuru kabul etmedikleri, dava konusu kaza nedeniyle davacının yaralandığı, kalıcı ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığı, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, maddi tazminat için davalıya başvuru yapıldığımı, ancak ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketinden; şimdilik kaydıyla 399,80 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL de bakıcı gideri tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 04/08/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 07/08/2025 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.