KÜNYE
T.C. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/836
- Karar No
- 2025/34
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2025
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : .... BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR
1- ... -... 2- ... -...
VEKİLİ
Av. ...-... DAVALI : Hasımsız
DAVA
Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 03/12/2024
KARAR TARİHİ : 17/01/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2025
Mahkememize açılan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacılar vekili, keşidecisi ... Mühendislik ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, lehtarı müvekkilleri ... Mühendislik ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi-... İş Ortaklığı olan, ... Şubesine ait, ....seri numaralı, 10.12.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 988.000,00 TL bedelli ve .... seri numaralı, 10.12.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 2.000.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, anılan çeklere yönelik ödeme yasağı yönünde tedbir ve sonrasında iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR
Çek suretleri. Davacılar vekili, 13/01/2025 tarihli dilekçesiyle çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
GEREKÇE
Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Yargılama sırasında davacılar vekili, davaya konu çeklerin bulunduğunu bildirmiştir. Dosya kapsamı ve davacı vekilinin dilekçesi değerlendirildiğinde, iptali istenen çeklerin bulunmuş olması nedeniyle davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, tesis edilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/836, K. 2025/34, 17 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama