Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/889 K.2025/327

Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalının "hepsiburada" isimli pazaryerinde satış yaptığını, tüketicinin satın aldığı ürüne dayalı insiyatifini kullanarak tarafından indirim yapıldığını, tutarın kendisine fatura edilmesini söylediğini, daha önce sorunlar yaşandığından fatura edilmediğini, kendi satış fiyatından (indirimsiz) olarak satışın gerçekleştiğini, ancak tüketicinin Yenimahalle Tüketici Hakem heyetine başvurarak gördüğü fiyattan ürünü satın almak hakkı olduğu gerekçesiyle ürünün tarafına gönderilmesini talep ettiğini, talebin kabulüne karar verildiğini, bunun üzerine davalının ürünü gönderin,

farkını fatura edin biz ödemesini yapacağız demesine üzerine, fatura edildiğini, ancak ödemenin yapılmadığın belirterek ürünün satış fiyatı olan 25.088,00 TL'nin iadesine karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, öncelikle sözleşmeden kaynaklı ihtilafın halinde İstanbul (Çağlayan) mahkemelerinin yetkili olmasından dolayı, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddini istemiştir. Davalı tarafından, davacı ile aralarında yapılan sözleşme sunulmuş, incelenmiştir.

YETKİ İTİRAZININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Davacı taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklı elektronik ticarette haksız ticari uygulama yapıldığından bahisle ürün satış bedelinden daha aşağıdak bedel ile teslim yapmak zorunda kalındığı iddiasına dayalı alacak talep etmektedir. Davalının da kabulünde bulunan sözleşmenin 11. Maddesinde ...... mahkemelerinin yetkili olacağı düzenlenmiştir. Tarafların tacir olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 17. maddesinde "Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır." düzenlemesi yer almaktadır.

Yetki sözleşmesi tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında yapıldığı takdirde 6100 sayılı HMK'nın 17. maddesi uyarınca geçerlidir. Tacir olan taraflarca da aksi kararlaştırılmadığı görülerek davalının süresinde ve usulüne uygun yetki itirazı doğrultusunda mahkememizin yetkisiz olduğu görülerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.