İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/111

..... Hukuk Dairesinin 27/12/2024 tarih ve .... Esas, ... Karar sayılı gönderme kararı ile Mahkememize gönderilen dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak incelendi;

Esas2025/145Karar2025/111Tarih3 Mart 2025Okuma2 dk · 410 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
3 Mart 2025
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2025/145 Esas - 2025/111
Esas no
2025/145 Esas
Karar no
2025/111
Hakim
......
Katip
.....
Davacı
....
Vekili
Av. ... . .
Davalı
2- ....
Dahili davalı
1- ...
Vekili
Av. ....
Dava
İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)
Dava tarihi
15/06/2022
Karar yazım tarihi
03/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

410 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

..... Hukuk Dairesinin 27/12/2024 tarih ve .... Esas, ... Karar sayılı gönderme kararı ile Mahkememize gönderilen dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ....... parselde yer alan taşınmazın müvekkili adına kayıtlı olduğunu, taşınmaz üzerinde .... Mob.San.ve Tic. Ltd.Şti. firmasının İş Bankasından çektiği kredinin teminatı olarak ...

45.000,00 TL'lik 23/05/2003 tarihli ... yevmiye numaralı ipotek kurulduğunu, ipotek konulduğunda taşınmazın ... adına kayıtlı olduğunu, kredinin bir kısmının İş Bankası tarafından tahsil edildiğini, tahsil edilemeyen kısmın ise davalı ...'ya Altındağ 3. Noterliği'nin 26/08/2005 tarih, .... yevmiye nolu temliknamesi ile devredildiğini, temliknameye göre kalan alacağın 10.368,88 TL olmasına rağmen, davalı tarafından.... sayılı dosyası ile 45.000,00 TL bedel üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi sonucu icra emrinin iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini,

akabinde davalı tarafından ..... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin ödeme emrine itiraz ettiğini ve icra dosyasına 10.370,00 TL yatırarak takibin düştüğünü, müvekkilinin taşınmazında halen ipotek bulunmasının hukuka aykırı olduğunu, dava konusu taşınmazda kurulan ipoteğe ilişkin borcun tamamının ödendiğini ileri sürerek, davanın kabulü ile ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.

.... karar sayılı kararında davaya görevli mahkemenin dava konusu ipoteğin teminat altına aldığı alacağın dayandığı sözleşmenin niteliğine göre belirleneceği, somut olayda ipoteğin teminat altına aldığı alacağın ticari nitelikteki taşıt kredisi ve rehin kredisinden kaynaklandığından ticaret mahkemeleri görevli olduğundan ...mahkemesince verilen karar kaldırılmıştır.

Ankara Bam Kaldırma kararında belirtildiği üzere talep, ipoteğin teminat altına alındığı alacak ticari nitelikteki taşıt kredisi ve rehin kredisinden bankacılık işleminden kaynaklandığından Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile Bankacılık Kanununa ilişkin düzenlemelerde, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde... numaralı, Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır. Bu nedenle, somut olayda, bankacılık işlemine ilişkin isteminde ..... Mahkemeleri görevlidir.

Bu sebeple; iş bu talep dilekçesinin görevli .... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; görevli ....Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 03/03/2025

Katip ... e-imzalıdır.

Hakim ... e-imzalıdır.

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/145, K. 2025/111, 3 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/145
Karar No
2025/111
Tarih
3 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/171
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/205
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/277
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/146 K.2025/386
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/146 K.2025/181
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/146 K.2025/146

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.