Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/178 K.2025/165

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, çelik imalat malzemeleri alımı üzerine anlaşma yapıldığını, proforma fatura düzenlenip 190.713,00 TL ödeme yapıldığını, ancak malzemelerin gönderilmemesi nedeniyle, ödenen ücretin iade istendiği, 100.000,00 TL'sinin iade edilip, 90.713,00 TL nin iade edilmediğini, bunun üzerine ....... sayılı dosyasında takip yapıldığını, takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Daha sonra davacı vekili 17/03/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.