Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/380 K.2025/371

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/380 Esas - 2025/371

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/380 Esas

KARAR NO : 2025/371

HAKİM : .... KATİP : .......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ......

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/05/2025

KARAR TARİHİ : 11/06/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2025

Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında sözleşme imzalanarak tesisat işi yapılması konusunda 170.000,00 TL tutar üzerinden anlaşıldığını, müvekkilinin işlerinin %75'ini tamamladığını, 20.000,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan kısım yönünden 107.500,00 TL alacağı kaldığını belirterek, şimdilik 100 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır. Tarafların tacir olup olmadıkları araştırılmış, davacının tacir olmadığı anlaşılmıştır.

MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır.

Bir davanın ticaret mahkemesinde görülmesi için her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olması veya tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğması veya özel kanunularda davaya ticaret mahkemesinde bakılacağının belirtilmesi gerekir.

Gelir İdaresi Başkanlığına müzekkere yazılmış verilen cevabi yazıda davacının tacir olmadığının bildirildiği yine ATO'ya yazılan müzekkere cevabında da tacir kaydının olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Davamızın taraflarından biri gerçek kişi olan ve Türk Ticaret Kanununa göre tacir sınıfında olmayan davacı, diğer tarafı ise tacirdir dolayısıyla her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olan bir dava değildir. Dava alacak davası olup ticaret kanununda da düzenlenmemiştir.

Neticede yukarıda açıklanan nedenlerle davaya genel mahkemelerde bakılması gerektiği ve Asliye Hukuk mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.