Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/723 K.2025/682

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/723 Esas - 2025/682

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/723

KARAR NO : 2025/682

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACI : ..... DAVALI : .....

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/09/2025

KARAR TARİHİ : 27/10/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2025

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 29.09.2023 tarihinde ... plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu .... plakalı aracına çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiş olup müvekkilinin aracının maddi hasar ve değer kaybına uğramış olması nedeniyle ve fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla , şimdilik 100,00 TL maddi hasar, 100,00 TL kullanılamama bedeli, 100,00 TL değer kaybı bedeli alacağının kazada kusurlu olan .... plakalı araç sahibi.... Tic. Ltd. Şti'nden kaza tarihinden işletilecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava, Haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesinde "1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." şeklinde yer alan düzenleme uyarınca, alacak davası açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu' nun 18/A maddesi ; " (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." hükmünü içermektedir.

Davacı vekiline 02/10/2025 tarihinde arabuluculuk son tutanak aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini 1 hafta kesin süre içerisinde mahkememiz sunması için şerhli tebligat çıkartıldığı, 07/10/2025 tarihinde tebliğ olduğu, ancak davacı tarafından belirtilen kesin süre içerisinde arabuluculuk tutanağının sunulmadığu anlaşılmıştır.

Davacının arabuluculuk son tutanağı aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemediği ve mahkemece verilen kesin sürede de dosyaya ibraz etmediği, Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığı anlaşıldığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.