KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/75
- Karar No
- 2026/111
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/79 Esas - 2026/206
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2026/79 Esas
KARAR NO : 2026/206
DAVA
Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 29/01/2026
KARAR TARİHİ : 12/03/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2026
Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 19/08/2024 tarihinde, ... .... .... ilçesinde, davalı sürücü ... .... .... un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... .... .... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, 26.06.2024 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü İBrahim Yücesoy işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, bu hasarın tutarının, müvekkiline ait aracın Kasko poliçesi kapsamında sigortacısı olan ...
Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, işbu tutarın, söz konusu sigorta şirketince müvekkiline ödenmiş olduğundan dava konusu olmadığını belirterek, şimdilik 100,00 TL hak mahrumiyeti bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09/03/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/75, K. 2026/111, 11 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama