Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/566 K.2021/74

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı asıl borçlu ...

Turizm Yatırım İnş.ve Tic.A.Ş. ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi kredi sözleşmeleri imzalandığını ve bu sözleşmelere istinaden krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerden kaynaklanan müvekkili banka alacaklarının borçtan sorumlular tarafından ödenmediğinden borçtan sorumlu olanlara Ankara ...Noterliği'nin 26.07.2019 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek müvekkili banka alacaklarının ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçtan sorumlular hakkında ...Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takip işlemlerine başlanıldığını, icra takibinin davalıların hahsız itirazları sonucu durdurulduğunu belirterek davalıların borca ve fer’ilere yapmış oldukları itirazlarının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalılar cevap dilekçesine sunmamışlardır.

GEREKÇE

Dava, banka alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili delillerini sunmuştur.

...Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında, davacı banka tarafından asıl borçlu ... Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş.

İle davalılar ..., ..., ... ve ... aleyhine Çek kredisi borcu için, 10.150,00 TL asıl alacak , 1.239,66 TL İşlemiş temerrüt faizi, 61,98 TL BSMV olmak üzere toplam 11.451,64 TL Ticari Kredili Mevduat borcu için, 45.222,71 TL asıl alacak,1.622,50 TL İşlemiş temerrüt faizi, 81,13 TL BSMV olmak üzere toplam 46.926,34 TL, Gayrinakdi kredi borcu için, 239.607,12 TL asıl alacak 54.057,29 TL İşlemiş temerrüt faizi, 2.702,86 TL BSMV olmak üzere toplam 296.367,27 TL, borçlu cari hesap borcu için,197.502,51 TL asıl alacak, 15.297,40 TL İşlemiş temerrüt faizi, 64,87 TL BSMV,

1.439,12 TL Masraf olmak üzere toplam 215.003,90 TL talebiyle toplam 569.749,15 TL alacağın tahsili için ayrıca ... Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş.'nin genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmelerinden kaynaklanan 42.630,00 TL çek riski bulunduğundan, bu tutarın alacaklı bankada açılacak faizsiz hesaba depo edilmesi talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların itirazı sonucu takibin davalılar yönünden durduğu, davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Bankacı bilirkişiden alınan raporda özetle, davacı banka ile dava dışı ... Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş.

Firması arasında 16.12.2014 tarihli 9.100.000,00 TL ve 40.285,00 USD limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmede davalılar ..., ..., ... ve ...'ın 9.100.000,00 TL ve 40.285,00 USD lik Müteselsil kefalet limitinin bulunduğu, 13.11.2015 tarihinde de iş bu sözleşmeye ilave olarak 1.900.000,00 TL lik limit arttırımı yapıldığı ve bu durumda limit arttırımı ile bilrlikte davalılar ..., ..., ... ve ...'ın 11.000.000,00 TL ve 40.285,00 USD lik Müteselsil kefalet limitlerinin olduğu,

davalı asıl borçluya ve davalılara Ankara ...Noterliği nezdinde keşide edilmiş olan 26.07.2019 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamenin 29.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalılara 7 günlük süre tanındığı, temerrütün 06.08.2019 tarihi itibariyle başladığı, kredili ticari mevduat hesaplamasında 01.07.2019-30.09.2019 tarihleri arasında TCMB kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranının Türk Lirası için yıllık yüzde %24, gecikme faizi oranının Türk Lirası için yüzde yıllık %28.80, tazmin olan teminat mektubu bedeli için yıllık % 58.80 oranınında temerrüt faiz yürütülmesi gerektiği, ...

Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş.'nin davacı bankaya olan borçlarından dolayı davacı bankanın takip tarihi itibariyle taleple bağlı kalınarak davalı kefillerden, çek kredisinden kaynaklanan borç için, 10.150,00TL asıl alacak, 817,32TL işlemiş faiz, 20,87TL BSMV olmak üzere toplam 10.988,19TL, Ticari Kredili Mevduat borcu için 45.222,71TL asıl alacak, 1.173,34TL işlemiş faiz, 58,67TL BSMV olmak üzere toplam 46.454,72TL Gayrinakdi kredi borcu için, 239.607,12TL asıl alacak, 31.308,67TL işlemiş faiz, 1.565,44TL BSMV olmak üzere toplam 272.481,23TL borçlu cari hesap borcu için 197.502,51TL asıl alacak, 10.042,34TL işlemiş faiz,

502,12TL BSMV olmak üzere toplam 208.046,97TL alacak talep edebileceği bildirilmiştir.

Dosya kapsamına uygun olan bilirkişi raporu mahkememizce kabul edilmiş ve hükme esas alınmıştır.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre; davacı bankanın Başkent Şubesi ile dava dışı ... Turizm Yatırım İnş. ve Tic.A.Ş.

Firması arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıkları, limit arttırımı ile bilrlikte davalılar ..., ..., ... ve ...'ın 11.000.000,00 TL ve 40.285,00 USD lik Müteselsil kefalet limitlerinin olduğu, davacı bankaca kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek asıl borçlu şirkete ve davalı kefillere borcun ödenmesi için ihtarname tebliğ edildiği,

borç ödenmediğinden davalıların temerrüte düştükleri, davalı kefiller, kefalet limiti dahilinde ve kendi temerrütlerinin hukuki sonuçları ile sınırlı olmak üzere asıl borçlu ile birlikte borçtan müteselsilen sorumlu olduklarından takip tarihi itibariyle davacı bankanın çek kredisinden kaynaklanan 10.150,00TL asıl alacak, 817,32TL işlemiş faiz, 20,87TL BSMV olmak üzere toplam 10.988,19TL, Ticari Kredili Mevduat kredisinden kaynaklanan 45.222,71TL asıl alacak, 1.173,34TL işlemiş faiz, 58,67TL BSMV olmak üzere toplam 46.454,72TL Gayrinakdi krediden kaynaklanan 239.607,12TL asıl alacak, 31.308,67TL işlemiş faiz,

1.565,44TL BSMV olmak üzere toplam 272.481,23TL ve borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan 197.502,51TL asıl alacak, 10.042,34TL işlemiş faiz, 502,12TL BSMV olmak üzere toplam 208.046,97TL tutarından asıl borçlu şirketle birlikte davalı kefillerin müteselsilen sorumlu oldukları, davalıların bu tutarlara yapmış oldukları itirazlarında haksıza oldukları anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne, alacak likit nitelikte olduğundan kabul edilen tutar üzerinden davacı banka lehine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıda yazılı kararın verilmesi gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza