İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/242 K.2023/65

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/242Karar2023/65Tarih31 Ocak 2023Okuma6 dk · 1.108 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Ocak 2023
Esas no
2020/242 Esas
Karar no
2023/65
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Vekili
Av. ...
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
15/06/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
31/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.108 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu ve taraflar arasında müvekkilinin alacaklı olduğuna dair mutabakat da bulunduğunu, müvekkili şirketin alacaklarını alamamasından dolayı Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13189 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını davalı şirketin borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu,

müvekkili şirket tarafından davalı şirket hakkında Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13189 E. sayılı dosyasıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ayrıca Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13230 E. sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsuz haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını ve bahse konu dosyanın tahsil edildiğini, davalı şirketin Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13189 E. sayılı icra dosyasına yaptığı vaki itirazın 141.607,00 TL tutarındaki kısmının iptali ile takibin devamına, dava konusu alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine,

davalı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talen ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili şirket arasında geçmişe yönelik bir ticari ilişki bulunduğunu ve bu kapsamda davalı taraftan hizmet aldığını, davacı taraflan alınan hizmet kapsamında cari hesap ve faturalara ilişkin ücret bedellerinin davacı yan ile müvekkili arasında var olan güven ilişkisi sebebiyle elden ödendiğini, müvekkili şirketin davacıya borcunun bulunmadığı bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.

Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/13189 sayılı dosyası incelenmiş ; davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağına dayanılarak 207.750,00TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı borçlu tarafından alacaklı görünün tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığı bildirilerek borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür.

Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/13230 sayılı dosyası incelenmiş ; davacı tarafından davalı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 31.10.2018 ve 20.11.2018 keşide tarihli iki adet çeke dayanılarak 30.100,02TL asıl alacak 5.3/4,73TL işlemiş faiz, 3.010,00TL tazminat ve 90,30TL komisyon olmak üzere toplam 38.505.05TL üzerinden takip yapıldığı, davalı borçlu tarafından 31.12.2019 tarihinde dosya borcu olan 48.505,61TL ödenerek dosyanın kapatıldığı anlaşılmıştır.

Takibe dayanak cari hesap ekstresi ile faturalar ve taraflar arasındaki mail yazışmaları dosyaya ibraz edilmiş, BA ve BS formları getirtilmiş, davalı vekili tarafından ödemeye ilişkin belge sunulmamıştır.

Davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyaya ibraz edilen 28.09.2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı tarafından 01/09/2017-31/08/2018 özel hesap dönemine ait Ticari Defterler' e ulaşılamadığından incelemeye sunulamadığı, davalı şirket tarafından incelemeye sunulan 01/09/2018-31/08/2019 ve 01/09/2019-31/08/2020 hesap dönemlerine ait tüm ticari defterlerinin 6102 sayılı yeni İTK. Mad.

64 hükmü uyarınca açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığının görüldüğü ve bu defter ve kayıtların TTK ve V.U.K uygun şekilde tutulduğu , taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, 01/09/2018-31/08/2019 hesap dönemi Yevmiye Defterinde ilk kaydın 01/09/2017-31/08/2018 hesap döneminden devir gelen 33.300,02 TL olduğu, davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen 2 adet faturanın davalı yan tarafından ticari defterlerine kayıt edildiği, davalı yan tarafından 33.300,02 TL tutarında 2 adet çek ve 3.200,00 TL ödemenin davacı yana yapıldığı sonrasında davalı yan tarafından davacı yana verilen 2 adet çekin iade edildiği,

davalı yanın 30/08/2019 tarih itibari ile 171.707,02 TL davacı yana borçlu göründüğü ve bu tutarın 01/09/2019-31/08/2020 hesap dönemine devrettiği, davalı yana ait 01/09/2019- 31/08/2020 hesap dönemi Yevmiye Defterinde ilk kaydın 01/09/2018-31/08/2019 hesap döneminden devir gelen 171.707,02 TL olduğu,

davalı yan tarafından davacı yan tarafından Ankara 6.İcra Müdürlüğünün 2019/13230 E. Sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsuz haciz yoluyla başlatılan icra takibine istinaden yapılan 48.505,61 TL ödemenin davacı yana ait cari hesaba borç kaydedildiğinden davalı yanın 31/08/2019 tarih itibari ile 123.201,41 TL davacı yana borçlu göründüğü ve bu tutarın 01/09/2020-31/08/2021 hesap dönemine devrettiği görülmüş olup, davalı yan tarafından 30.100,02TL tutarın cari hesaba borç kaydı yapılması,

18.405,59 TL tutarın gider hesaplarına aktarılması gerektiğinden davacı yanın davalı yandan 141.607,00 TL alacaklı olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Davacının ticari defter ve kayıtları ile davalının kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda alınan bilirkişi raporu değerlendirilerek dosyaya ibraz edilen 24.11.2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Davacı şirketin 2017-2019 yıllarına ait ticari defterlerinin E - Defter olduğu ve yasal süresi içerisinde beratlarının alındığı, tarafların ticari ilişkisinin 2017 yılında başladığı, davalıya 3 adet toplam 174.907,02TL tutarında fatura düzenlendiği ve bu faturaların BS formlarında beyan edildiği, Ankara 6.İcra Müdürlüğünün 2019/13230 E. Sayılı dosyasıyla 39.838,52TL ve bankadan 3.200,00TL olmak üzere toplam 43.038,52TL tahsilat alındığı, 15.06.2020 tarihi itibarıyla (174.907,02 - 43.038,52)= 131.868,50.-TL tutarında davacı şirketin davalıdan alacaklı olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin davalı şirketten takip tarihi itibarıyla takibe konu çekler için bankadan tahsil edilen banka çek sorumluluk bedelleri düştükten sonra (174.907,02 - 3.200,00= 171.707,02 ) 171.707,02TL alacaklı olduğu, 24.11.2022 tarihli bilirkişi raporunda Ankara 6.İcra Müdürlüğünün 2019/13230 E. Sayılı dosyasında tahsil edilen tüm bedel düşülmüş ise de bu bedelden toplam çek bedeli olan 30.100,02TL 'nin düşülmesi gerektiği, bu bedel düşüldüğünde dava tarihi itibarıyla davacının davalıdan ( 171.707,02- 30.100,02 = 141.607,00) 141.607,00TL alacaklı olduğu,

tarafların ticari defterlerinin birbirini doğruladığı, davalı tarafından bu bedelin ödendiğine dair belge ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile davalı tarafından Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019 / 13189 sayılı dosyasına yönelik itirazın kısmen iptali ile 141.607,00TL asıl alacak üzerinden takibin devamına,

Asıl alacak olan 141.607,00TL'ye takip tarihinden itibaren %19,50 'yi geçmemek üzere değişen oranlarda avans faiz işletilmesine,

2-Kabul edilen 141.607,00TL üzerinden İİK 'nun 67/2. ve 4 . Maddesi hükmü gereğince % 20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Alınması gereken 9.673,17TL harç peşin yatırılan 1.379,55TL düşürüldükten sonra kalan 8.293,62TL'nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Dava açılmadan önce yapılan 1.320,00TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına ,

5-Davacı tarafından bu yargılama nedeni ile yapılan 15 adet e tebligat gideri 93,50TL, 1 dosya kapağı 1,75TL, Bilirkişi ücreti olarak 2.800,00TL, 5 Normal tebliğat ücreti 95,00TL , 2 Posta ücreti 112,60TL , 1 Kep evrakı 0,50TL olmak üzere toplam 3.103,35TL ile 1.379,55TL peşin harç ve 54,40TL başvurma harcı olmak üzere toplam 4.537,30TL 'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine

5- Davacı davada kendini vekille temsil ettirmiş olduğundan, kabul edilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte olan Av. Askeri Ücret Tarifesinin 13/1. Maddesi gereğince taktir edilen 22.241,05TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı vekilinin yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/01/2023

Katip ... E iMZA

Hakim ...

E İMZA

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/242, K. 2023/65, 31 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davacının Talebi
  4. Davalının Cevabı
  5. Deliller Ve Değerlendirme
  6. E İmza
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/242
Karar No
2023/65
Tarih
31 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/244 K.2023/90
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/245 K.2023/145
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/249 K.2023/59
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/250 K.2023/61
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/252 K.2023/93
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/252 K.2023/116

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.