Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/647 K.2022/108

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacı şirket ile davalının ticarethanesi için davalı/borçlu arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalanarak borçluya elektrik enerjisi satışı ve/veya kapasite tahsili sağlandığını,1015681833 no'lu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödemediğinden Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 26.12.2019 tarih ...

E. sayılı dosyası ile ilamsız İcra takibi başlattığını, icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulduğu, fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 26.12.2019 tarih ...

E. sayılı dosyasına başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, haksız yapılan itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Özel Eğitim Hizmetleri A.Ş.'nin 03.02.2021 tarihli cevabında özetle; Öncelikle davacının alacaklı olduğunu iddia attiği alacağının neyden hangi dönemden kaynaklandığını somut olarak açıklaması gerektiğini, başlatılan icra takibine davalı şirketçe tüm ferileriyle birlikte itiraz ettiğini, davacı tarafından açıklanmayan sözde faturalardan kaynaklı herhangi bir borcu bulunmamakta olup ticari defterler incelendiğinde bu hususun açıklığa karıştığını, davacının haksız davasının REDDİNE, davacının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatina mahkum edilmesini, masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmektedir..

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava ; İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasına ilişkindir. ... tarafından gönderilen 1015681833 sözleşme nolu hesaba ait sözleşme ve ekleri mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraf delilleri dosya arasına alınmıştır.

Dosya bilirkişiye tevdii edilmiş olup, 27/12/2021 tarihli raporunda özetle. Davacı ... ...

Elektrik Perakende Satış A.Ş., MTS Takip Talebinde Asıl Alacak: 5.193,77 TL, Geçmiş Dönem Gecikme Faizi:172,47 TL, Gecikme Faizi: 149,29 TL, 149,29 TL kDV olarak Toplam Alacak: 6.344,93 TL talep ettiği, davalının davacı dağıtım şirketinin elektrik abonesi olduğunun tespit edildiği, 4 adet faturanın son ödeme tarihi ile icra takip tarihi arasına uygulanacak faiz oranı ile hesaplama yapıldığında. İcra Takip Tarihi itibariyle.

5.957,16 TL Asıl Alacak, 897,82 TL Asıl Alacağa uygulanacak Faiz ve 161,61 TL Faize Ait kDV olmak üzere toplam 7.016,59 TL hesaplandığı, davacı ... ... Elektrik Perakende Satış A.Ş..'nın davalı ... Özel Eğitim Hizmetleri A.Ş.'den. Asıl Alacak: 5.193,77 TL, Geçmiş Dönem-Gecikme Faizi:172:47 - TL. Gecikme Faizi: 829,40 TL, Gecikme Zammı KDV: 149,29 TL olarak Toplam Alacak: 6.172,46 TL'lık talebi uygun bulunduğu, yönündeki kanaatini belirtmiştir .

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın taraflar arasında akdedilen elektrik enerjisi satış sözleşmesi kapsamında davalı abonenin enerji tüketim bedelinin tahsiline yönelik başlatılan Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmaktadır. olduğu, yapılan bilirkişi incelemesinde davacının 4 adet faturadan kaynaklı alacağının bulunduğu, davacı alacağının icra takip tarihi itibariyle.

5.957,16 TL Asıl Alacak, 897,82 TL Asıl Alacağa uygulanacak Faiz ve 161,61 TL Faize Ait kDV olmak üzere toplam 7.016,59 TL hesaplandığı, davacı ... ... Elektrik Perakende Satış A.Ş..'nın davalı ... Özel Eğitim Hizmetleri A.Ş.'den. Asıl Alacak: 5.193,77 TL, Geçmiş Dönem-Gecikme Faizi:172:47-TL.

Gecikme Faizi: 829,40 TL, Gecikme Zammı KDV: 149,29 TL olarak Toplam Alacak: 6.172,46 TL'lık talebinin uygun olduğu anlaşılmakla hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu kapsamında davanın kısmen kabulüne, geçmiş dönem gecikme faizinin reddine, alacağın likit olduğu dikkate alınarak kabul edilen miktarın %20'si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.