Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/288 K.2022/1020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; 2016 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran dönemlerine ait (elektronik ortamda tutulan yevmiye ve defter-i kebir) ticari defterlerin elektronik ortamda tutulduğunu ve bulaşan virüs nedeniyle 2016 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran dönemlerine ait zayi olan şirketin ticari defter ve belgeleri için t.t.k. madde 82 gereği zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Türk Ticaret Kanunu 'nun 82/7 maddesi gereğince şirket uhdesinde bulunan yevmiye defterinin ziyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi davasına ilişkindir.

Ankara gelir idaresi başkanlığı tarafından gönderilen davacı ...Ş.'nin (...Gölbaşı/ANKARA - V.N. ...) ticari defterlerinin açılış kapanış e-beratlarının olup olmadığı, davacının ticari e-defterlerinin VUK Genel tebliğinde belirtilen şekilde elektronik defterlerinin yedeklenmesi için gereken altyapının kurulup kurulmadığına ilişkin

TTK'nun 82/7. Maddesinde, " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi mevcuttur.

TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır.

Bilirkişi heyet raporunda özetle : Davaya konu tarihlerde siber saldırı olduğu ve davaya konu zayilerin neler olduğu ve bu saldırıdan nasıl etkilendiği yönünde yerinde inceleme tespitte dosya içeriğindeki belge ve dokümanlarla ile yerinde inceleme neticesinde.

Firmanın kayıt ve belgeler incelendiğinde davacının zayi istemine konu 2016 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin ticari defterlerinin 10.05.2021 tarihli tespit raporuna göre "bozulan dosyalardan bilgi alınması imkansızdır." denilerek virüs nedeniyle zayi olduğu,

Her ne kadar yetkisiz kimseler tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği yönünde somut bir delil olmasa da "virüs bulaşan verilerin kurtarılma raporu(10.05.2021)'dan verilerin geri getirilemeyeceği, bahse konu muhasebe kayıtlarının zayi olduğunun öğrenilmesi 10.05.2021 tarihli vizyon elektronik bilişim sistemleri Şirket Müdürü ve Yazılım Uzmanı imzalı TESPİT RAPORU sonucunda 10.05.2021 tarihinde öğrenildiği ve 11.05.2021 tarihinde dava açıldığı, dosyaya sunulan YMM Özel Amaçlı Raporunda asgaride bulunması gereken hususların mevcut olduğu,

ayrıca YMM raporunun sonuç bölümünde yapılacak işlemlerin vergisel anlamda bir kayba neden olmayacağının taahhüt edildiği, davaya konu defterlerin verilerinin davacı tarafça yedeklerinin kendi yedekleme ünitelerine yedek aldığı, ancak almış olduğu yedeklerin de açılamaz ve kullanılmaz halde olduğu yönündeki kanaatlerini belirtmiştir. Bilirkişi heyet raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Dosya arasındaki tüm deliller ve denetime açık teknik inceleme içeren bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde TTK’nın 82/7.maddesi şartları oluştuğu, davacı e defterlerinin virüs nedeniyle erişilemez hale geldiği, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, 2016 yılında e defter yedekleme ve gelir idaresine bildirim zorunluluğunun bulunmadığı anlaşılmakla gereği davacının istemi yerinde görülmüştür.

Katip ... · ☪e-imzalı Hakim ... · ☪e-imzalı