KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mart 2023
- Esas no
- 2022/169 Esas
- Karar no
- 2023/242
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
708 kelime·4 dk okuma·7 bölüm
Av. ... DAVALI : ... - ...
DAVA
İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2022
KARAR TARİHİ : 31/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde. Davalı borçlu ... İmalat San. ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili emrine, 31/10/2019 günlü ...seri numaralı 89.991,44 TLtutarlı çek keşide edildiğini, çekin müvekkili tarafından dava dışı ... A.Ş'ye ciro edildiğini, ancak çekin karşılıksız çıktığını, dava dışı ... A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine, ...
Müdürlüğü 2019/15926 E. Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine geçildiğini ve müvekkili tarafından dava dışı alacaklıya ödendiğini, müvekkili tarafından arafından ... Bankası banka hesabına takipten önce 25.000,00 TL , icra takibi başlatılmasının ardından ise ... Müdürlüğü dosyasına 69.217,00 TL ödeme yapılması üzerine müvekkili tarafından yapılan ödemeler nedeniyle, ...
Müdürlüğü 2022/740 E. Sayılı icra dosyasında 94.217,00-TL rücu alacağı, 26.671,00-TL ödeme gününden itibariyle işleyen faizi ile birlikte 120.888,00 TL toplam alacak talepli icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu ... İmalat San. Ve Tic. A.Ş. tarafından, ...
Müdürlüğü 2022/740 esas sayılı dosyası kapsamında tarafına tebliğ edilen çekten kaynaklanan rücu alacağına istinaden düzenlenen ödeme emrine yapılan borca itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, davalının yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının ...
Müdürlüğü 2022/740 E. Sayılı ilamsız takip nedeniyle gönderilen ödeme emrine yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın faizi ile tahsiline, borçlu itirazında kötü niyetli olduğundan alacağın %20’ sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava ;Çek ödemesine ilişkin rücu alacağına ilişkin başlatılan ... dairesinin 2022/740 esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir.
... bankası tarafından gönderilen davacı ... tarafından yapılan13/09/2019 tarihinde 10.000,00TL ... Bankası, 20.09.2019 tarihinde 8.000-TL ... Bankası, 01.11.2019 tarihinde 10.000-TL ... Bankası tarafından dava dışı ... A.Ş'ye yapılan ödemelere ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
... A.Ş tarafından gönderilen davacı... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti'nin 31/10/2019 keşide tarihli ...çek numaralı keşidecisi ... olan 89.991,44 -TL bedelli çeke ilişkin tüm bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .
... Müdürlüğünün 2019/15926 ve ... müdürlüğünün 2022/740 esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; dava konusu çekin karşılığı ödenmeyince dava dışı alacaklının, davacı ile davalı keşideciye karşı başlattığı icra takibinde dosya borcuna mahsuben 69.217,00-TL tahsilat yapıldığı, 25.000-TL icra takibinden önce dava dışı alacaklıya ödeme yapıldığı, icra dosyasında alacağa ilişkin rücu belgesi tanzim edildiği, davacının çeke mahsuben yaptığı ödemenin icra dosyası içeriği, banka kayıtları ve rücu belgesine göre sabit olduğu, ödeme yapan davacının çek keşidecisi olan davalıya rücu hakkının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, alacağın likit olduğu dikkate alınarak kabul edilen miktârın %20'si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... ☪e-imzalı Hakim ... · ☪e-imzalı
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/169, K. 2023/242, 31 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama