Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/355 K.2024/98

Davacının talebi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait ..... plakalı aracın müvekkili şirket yetkilisinin arkadaşının sevk ve idaresinde iken 25/08/2021 tarihinde aracın kayarak kaldırıma çıkarak park halinde bulunan .... plakalı araca , saksıda bulanan ağaca, reklam panosuna ve bazı dükkanın camlarına çarptığını ve aracın kullanılamaz hale geldiğini , kazaya karışan aracın kasko poliçesi kapsamında teminat altına alındığını,

aracın kaza nedeniyle 500.939,50TL hasar bedelinin olduğunu sigorta şirketine hasarın tanzimi için başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik hasar bedelinde kaynaklı 10.000TL ile değer kaybı bedeli için şimdilik 100TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, davanın .... ihbarına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, kazaya karışan aracın üzerinde rehin kaydı bulunduğunu rehin alacaklısının davaya muvafakatinin sorulmasının gerektiğini, muvafakat sağlanmaması halinde aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini, kazaya karışan aracın kasko poliçesi kapsamında teminat altına alındığını, sürücünün alkollü olduğunu ve sürücü değişikliği yapıldığını , davacı tarafından talep edilen değer kaybının kasko poliçesi teminatı kapsamında olmadığını , talep edilen tazminatın fahiş olduğunu,

faiz başlangıç tarihinin ve talep edilen faiz türünün hukuki dayanağının olmadığını bildirerek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkemece 15.11.2023 tarihinde taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği,dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 15.11.2023 itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan .... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.