Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/421 K.2023/475

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 15.01.2022 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını,

davalı sigorta şirketi tarafından 17.03.2022 tarihinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için 428.17-TL ödeme yapıldığını aracın aldığı değer kaybının daha fazla olması sebebiyle sigorta şirketine müvekkili tarafından başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini bu nedenle HMK 107 maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100.00-TL tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava

etmiştir.

DAVALI ... A.Ş CEVABI

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. 15.01.2022 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, ...

A.Ş. nezdinde ... numaralı 14.01.2022 – 2023 vadeli ... (...) ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına 50.000,00 TL olduğunu ve müvekkilinin sorumluluğunun şirketin poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, müvekkili tarafından değer kaybı için 24.03.2022 tarihinde 428,17-TL değer kaybı tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, müvekkilinin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminatların teminat dışında kaldığını, bu sebeple kusur oranlarının tespitinin yapılması gerektiği,

uyuşmazlık konusu poliçe tanzim tarihi itibariyle yürürlükte olan trafik sigortası genel şartları doğrultusunda hesap yapılarak değer kaybı tazminatının tespitinin yapılması gerektiği ve faizin dava tarihinden itibaren başlatılarak hesaplanması gerektiği, belirtilen nedenlerle davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya teşmiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. Maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır