Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/621 K.2023/101

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 04/05/2017 tarihinde davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ..... plakalı araç ile çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini ve kazada ...... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin desteği ...'nun vefat ettiğini ve müvekkillerinin tazminat talep etme haklarının bulunduğunu,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şimdilik 8.000,00TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketlerinden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı gerçek kişiden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca her bir müvekkili için 30.000,00TL olmak üzere 90.000TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı gerçek kişiden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde sorumlulukları üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekiline adli yardım talebi red edilmiş olup davacı vekiline dava değeri olan 98.000,00TL üzerinde eksik harcı yatırması aksi taktirde Harçlar Kanunun 30. ve HMK 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği ihtarını içeren tensip zaptı tebliğ edilmiş , davacı vekili tarafından verilen iki haftalık süre içinde eksik harç tamamlanmadığından 21/10/2022 tarihli ara karar ile Harçlar Kanunun 30. ve HMK 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. Maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.