Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/678 K.2022/767

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ... ile beraber ... m2 miktarındaki arsa üzerinde inşa edilmekte olan apartmanın ... nolu meskenini satın aldıklarını, iş bu taşınmazlarının tamamını ... Limited Şirketinin ... A.Ş den mal alışlarından dolayı borçlarına karşılık 500.000,000 TL bedel ile süresiz ... A.Ş tarafından bildirilinceye kadar ikinci derece bila faizli olarak ipotek ettiklerini, ...

Boya Kimya Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi nin 08.04.1996 tarihinde ...ne devrolduğunu, devralan ...nin 29.08.1997 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini, 09.09.1997 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği ise 05.03.1999 tarihinde tescil edildiğinden ticaret sicil kaydı terkin edildiğini, davada Ticaret Sicil Müdürlüğünün yanında tasfiye memurluğuna da dava yönelttiklerini,

ancak tasfiye işlemleri gerçekleşmediği için sicil kaydı açık olduğu ve geçici 7. maddeye göre münfesih sayıldığından re'sen terk olduğuna ilişkin kesin bir bilgi de ulaşılmadığından ihyası talep edilen şirketin sicilden terkin edilip edilmediğinin terkin edildiyse tasfiye işlemlerinin yapılıp yapılmadığının terkinin hangi yasal sebebe dayandırıldığı hususu da araştırılmasını talep ettiklerini, ilgili gayrimenkul üzerindeki ipoteğin kaldırılması için şirketin ihyası gerektiğinden iş bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu belirterek ...

Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin ihyasına karar verilmesini istemiştir.

SAVUNMA

Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

GEREKÇE

Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 547 maddesinde, " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmü mevcuttur.

6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Anılan hüküm kesin yetki kuralı olduğundan mahkemece re'sen nazara alınması gerekir.

Dosya içerisine alınan 12/09/1997 tarih ve 4375 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde İstanbul Ticaret sicil Müdürlüğünce yapılan ilana göre; ihyası istenen şirketin merkez adresinin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi yetkisinde kalan "Beyoğlu Tophane Boğazkesen Cad.Bilginhan No63 Kat 1 olduğu " şirketin tasfiye kapanışı yaptığına ilişkin sicil bilgilerinin mevcut olmadığı anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesindeki kesin yetki kuralına göre davaya bakmaya İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesin yetkili olduğu olduğu anlaşıldığından Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114 ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, süresinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıda yazılı karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza