İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/715 K.2022/797

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/715Karar2022/797Tarih4 Kasım 2022Okuma4 dk · 875 kelime

KÜNYE

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Kasım 2022
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/715 Esas - 2022/797
Esas no
2022/715
Karar no
2022/797
Dava
İstirdat
Dava tarihi
03/11/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
04/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

875 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye'nin dört bir yanından müşterilerine sattığı mal sonucu ödeme aracı olarak çekler aldığını, 07.04.2022 tarihinde müvekkili şirketin finans müdürü ...'ın, müşteri çeklerini bankaya teslim etmek üzere götürdüğü esnada takip eden kişilerce aracının lastiğinin bıçakla çizilerek patlatıldığını ve önceden planlandığı belli olan davalı ve dava dışı failler tarafından darp edildiğini, yaklaşık 5 milyon TL değerindeki 82 adet müşteri çeki ve sair eşyaların gasp edildiğini, taraflarınca derhal ...

Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, ayrıca ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...

E. Sayılı dosyasında çek iptal davasın da halen devam ettiğini, müvekkili şirketin, dava konusu çeklerin tamamının meşru hamili olduğunu, çeklerin müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıktığını çalıntı çeklerin son hamili olan davalının çekin iktisabında ağır kusuru aşan şekilde kötüniyetli olduğunu, davalının çeklerin gayrimeşru hamili olduğunu, çalınan çeklerden takibe konulan bazı çekler ve henüz takibe konulmayan bazı çekler için davalıya karşı Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi' nde ....E.

Sayılı dava dosyasında "Meşru Hamili Olduklarının Tespitine Yönelik Menfi Tespit ve Çekin İstirdatı" davası açtıklarını, davalı tarafından Bursa .... İcra Dairesinin.... E. Sayılı dosyasında takibe konulan, muhatabı .... Şubesi, keşidecisi ... YAPI TASARIM İNŞ. TUR. EMLAK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan, 27.08.2022 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, 5685697 nolu çek, Bursa ...İcra Dairesi .... E. E. Sayılı dosyasında takibe konulan; muhatabı ... A.Ş.

Osmaniye Şubesi, keşidecisi ... TURİZM TAAHHÜT İNŞAAT YAPI MALZ. İMALAT TİC. LTD. ŞTİ. olan, 06.06.2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli 5908968 nolu çek, Bursa ...İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında takibe konulan, muhatabı ... ... Bankası A.Ş. Tunalıhilmi-Ankara Şubesi, keşidecisi ... GRUP İNŞ. TAAH. TUR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan, 31.08.2022 keşide tarihli, 120.000,00 TL bedelli, 6805 nolu çek, Bursa ...İcra Dairesi ....

E. Sayılı dosyasında takibe konulan, Muhatabı ....T.A.Ş. İstiklal Cad.-Antakya Şubesi, keşidecisi ANTAKYA İZOLASYON VE DEK. TEKNOLOJİLERİ TİC. LTD. ŞTİ. olan, 13.06.2022 keşide tarihli 97.000,00 TL bedelli, 24130 nolu çek, Bursa ...İcra Dairesi .... E. Sayılı dosyasında takibe konulan, muhatabı ... A.Ş. Eleşkirt-Ağrı Şubesi, keşidecisi ... İNŞ. NALB. GIDA PET. ÜR. TEKS. İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan, 30.07.2022 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli 5809908 nolu çek, ...

İcra Dairesi ... E. E. Sayılı dosyasında takibe konulan, muhatabı .... Bankası A.Ş. Tokat Şubesi, keşidecisi.... olan, 15.09.2022 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli 6973391 nolu çeklerin ve davalı uhdesinde bulunan ve icra takibine konu edilmeyen muhatabı T.C. ....Bankası A.Ş. 1.Sanayi-İzmir Şubesi, keşidecisi.... PVC YAPI MLZ. SAN. VE TİC.

A.Ş. olan, 24.10.2022 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli 0016050 nolu çekin meşru hamilin davacı şirket olduğunun tespitine, TTK m. 792 gereğince davalının uhdesindeki tüm çalıntı çeklerin istirdatına, müvekkili şirketin davalılara ve ihbar olunacak diğer cirantalara borçlu olmadığının tespitine, Öncelikle ve ivedilikle,

çekin istirdatı davasının esasında bir "taşınır davası" türü olduğu ve davanın muhteviyatı gereği sunmuş olduğumuz deliller de birlikte değerlendirildiğinde davalının en azından ağır kusurlu olduğu yaklaşık olarak ispat edilmiş olduğundan HMK hükümleri gereğince ihtiyati tedbiren teminatsız olarak icra takiplerinin durdurulmasına.

Mahkeme aksi kanaate olursa, İİK m. 72/3 maddesi gereği İcra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi ve davalının elinde bulundurduğu ancak henüz icra takibine konulmayan çekler hakkında ise sonradan takibe konulması halinde İİK m. 72/2 gereği Takibin tüm borçlular yönünden- durdurulması hususundaki ihtiyati tedbir kararı verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa tebligat yapılmamıştır

GEREKÇE

Dava, davacı tarafın dava konusu çeklerin meşru hamili olduğunun tesbiti ve çeklerin istirdatı istemine ilişkindir.

UYAP sisteminden getirtilen Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası dava dilekçesi ve tensip zaptının incelenmesinde; davacı şirkete ait müşteri çeklerinin 07.04.2022 tarihinde şirket yetkilisinden gasbedildiği, gasbedilen çeklerden bazı çeklerin icra takibine konu edildiği, bazı çeklerin ise henüz takibe konulmadığı ve davalı uhdesinde bulunduğunu tespit ettikleri belirterek tüm çeklerin son meşru hamili olduklarının tespiti ile dava dilekçesinde özelliklerini belirtikleri çeklerin davalı şirketten istirdatına karar verilmesi talebiyle davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine açılmış derdest çek istirdat davası bulunduğu anlaşılmıştır.

Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır.

Mahkememizdeki iş bu dava dosyası ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında taraf ve konu bakımından irtibat bulunduğu, davaların aynı gasp olayına konu çeklerden kaynaklandığı, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından yargılama ekonomisi de dikkate alınarak HMK 166 maddesi uyarınca irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesine, yargılamanın önce açılan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki yazılı kararı vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin iş bu dosyasında görülen dava ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen dava arasında irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK 166.maddesi uyarınca Mahkememizin 2022/715 esas sayılı dosyasında görülen davanın ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen dava ile birleştirilmesine,

2-Yargılamanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Davacı vekilinin tedbir taleplerinin Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine,

4-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu birleşen dosyada verilecek karar ile birlikte kanun yolları açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/11/2022

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/715, K. 2022/797, 4 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Savunma
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/715
Karar No
2022/797
Tarih
4 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/716 K.2022/884
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/720 K.2022/727
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/725 K.2022/598
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/725 K.2022/884
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/726 K.2022/692
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/727 K.2022/1210

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.