İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/725 K.2022/598

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/725 Esas - 2022/598

Esas2022/725Karar2022/598Tarih16 Kasım 2022Okuma4 dk · 716 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/725
Karar No
2022/598
Karar tarihi
16 Kasım 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

716 kelime·4 dk okuma·13 bölüm

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/725 Esas - 2022/598

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2022/725

KARAR NO : 2022/598

BAŞKAN .... KATİP : ....

DAVACI :... DAVALI :....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 31/10/2022

KARAR TARİHİ : 16/11/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2022

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 9. İş Mahkemesinin 2011/547 esasına kayıtla kurumları aleyhine açılan dava ile işçilik alacaklarının talep edildiğini, yargılama sonucu 13/12/2011 tarih, 2011/1430 sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, kararın Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 07/02/2013 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiğini, ...

3. İcra Müdürlüğünün 2012/3763 sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, 13/04/2012 tarihinde ve 21/05/2012 tarihinde ödeme yapıldığını, kurumlarınca yapılan ödemenin rücuen tahsili için ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/88 esasına kayıtla dava açıldığını, bu davada ihyası talep edilen ... İnşaat Gıda Tem. Tekstil San. Ltd. Şti. (yeni ünvanı ... - ... Tem. Hiz. ve Malz.

Satış)'nin de yer aldığı 10 şirketin bulunduğunu, tebligat yapılamadığından taraf teşkilinin sağlanamadığını, mahkemece 06/07/2012 tarihinde terkin olan ... İnşaat Gıda Tem. Tekstil San. Ltd. Şti. (yeni ünvanı ... - ... Tem. Hiz. ve Malz. Satış) yönünden davaya devam edilip edilmeyeceği, devam edilecek ise ihya davası açılıp mahkemeye bildirilmek üzere süre verildiğini, ... İnşaat Gıda Tem. Tekstil San. Ltd. Şti. (yeni ünvanı ... - ... Tem. Hiz. ve Malz.

Satış)'nin silinmeden önce ticaret sicilinde kayıtlı işlem merkezinin ... olduğunu belirterek resen terkin olunan ... İnşaat Gıda Tem. Tekstil San. Ltd. Şti. (yeni ünvanı ... .... Satış)'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... - ... Temz. Hiz. Malz.

Satış işletmesinin 03/12/1998 tarihinde limited şirket olarak kurulduğunu ancak 08/01/2015 tarihinde tescil edilen tür değişikliği ile limited şirketten gerçek kişilere ait ticari işletmeye dönüştüğünü, bu hususun ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, ilgili şahıs işletmesinin vergi dairesi müdürlüğü kayıtlarına göre ticareti terk etmiş olması sebebiyle ticaret sicili yönetmeliği 51.maddesinin 3.fıkrası ve 6102 sayılı TTK'nın 27 ve 31.maddelerine uygun olarak 28/12/2020 tarihinde terkin edildiğini ve bu hususun ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, firmanın gerçek kişiye ait ticari işletme olup,

gerçek kişiye ait ticari işletmenin ihyasının talep edilmesinde hukuki yararın bulunmadığını belirterek öncelikle usulden, aksi halde esastan da davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; sicilden kaydı silinen ... - ... Tem. Hiz. ve Malz. Satış işletmesinin ihyası isteğine ilişkindir.

... 22. Asliye Hukuk Mahkemesine yazılarak 2022/88 esas sayılı dosyada dava dilekçesi ve duruşma tutanak örnekleri uyap üzerinden celp edilmiş, ... 3. İcra Müdürlüğünün 2022/3763 sayılı takip dosyası uyap üzerinden celp edilmiş, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılarak ihyası istenen ... İnşaat Gıda Tem. Tekstil San. Ltd. Şti. (yeni ünvanı .... .... Hiz. ve Malz. Satış)'nin kayıtları celp edilmiş, yapılan incelemede eski ünvanı ... İnş. Güv. Gıda Temz. Tekstil Turz.

Eğitim İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. iken tür değişikliği ile ... - ... Tem. Hiz. ve Malz.

Satış işletmesine dönüştürüldüğü, adresinin ... /..., sicil numarasının 144079 olup, gerçek kişilere ait ticari işletme olduğundan ortak ve yetkilinin kendisi denilerek ...olduğunun belirtildiği, vergi dairesi kapalı olan tacirin ticaret sicili yönetmeliğinin 51. maddesi 3. fıkrası ve 6102 sayılı TTK'nın 27 ve 31.maddelerine uygun olarak 28/12/2020 tarihinde resen terkin edildiğinin kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.

İşbu davada ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/88 esas sayılı davada, davacı ...tarafından ihyası istenen işletme de dahil 10 kişiye dava açıldığı, bu davaya konu sicilden silinen işletmenin taraf teşkilinin sağlanması için ihyası isteğinde bulunulmuş ise de, sicilden silinen işletmenin daha öncesinde ... İnş. Güv. Gıda Temz. Tekstil Turz. Eğitim İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. iken tür değişikliği ile ... - ... Tem. Hiz. ve Malz.

Satış firmasına dönüştüğü, bu şekliyle gerçek kişi tacir olduğu, gerçek kişinin ticaret sicilinden işletmesini terkin ettirmiş olmasının koşulları varsa kendisinin tacir sıfatına etkili olmayacağı, bu durumda, sağ olmakla hak ehliyetine sahip bulunan gerçek kişinin tekrar ticaret siciline kaydı için ihya davasının açılmasında hukuki yararın bulunmadığı, firma olarak gerçek veya tüzel kişi vasfı olmayıp ...'e ait işletme olduğu, firma sahibinin taraf sıfatının bulunduğu, bu kişiye tebligat yapılabileceği, ihyasında hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın reddine,

Davacı harçtan muaf olduğundan ve davalı da davanın niteliği gereği yasal hasım olmakla, davacıdan harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,

Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oy birliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/11/2022

Başka... Katip....

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/725, K. 2022/598, 16 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  5. Karar
  6. Esas No : 2022/725
  7. Karar No : 2022/598
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 31/10/2022
  10. Karar Tarihi : 16/11/2022
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 17/11/2022
  13. Dava
  14. Cevap
  15. Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/725
Karar No
2022/598
Tarih
16 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/725 K.2022/884
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/726 K.2022/692
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/727 K.2022/1210
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/731 K.2022/1559
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/731 K.2022/1049
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2022/732 K.2022/2719

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.