KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2024
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/260 Esas - 2024/115
- Esas no
- 2023/260 Esas
- Karar no
- 2024/115
- Hakim
- ....
- Katip
- .....
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ....
- Davalı
- ...
- Vekili
- Av. .....
- Dava
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/04/2023
- Kar.yaz.tar.
- 21/02/2024
Karar Metni
1.304 kelime·7 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkilinin davalı taraf ile iş yaptığını , bu iş karşılığı davaya konu çekin keşide edilerek müvekkiline verildiğini, ancak davalı tarafın müvekkiline keşide edilen çeki ödememekte ısrarcı olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli bir şekilde anlaşma yoluna gitmeye çalıştığını, davalının uzlaşmama konusunda ısrarcı olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilen ve karşılığı olmayan ...
Şubesi 21/12/2021 tarihli ... seri numaralı çek ile müvekkili tarafından ....
Esas sayılı dosyasında takibe başladığını, bahse konu çeke .... sayılı ilamıyla zayi kararı verildiğini, davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı bir şekilde takibe itiraz ederek takibi durdurduklarını bu sebeple davanın kabulü ile ....Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA
Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; "...davacı firmanın müvekkili şirkete muhtelif yerlerde alt taşeron olarak hizmet verdiğini, icra takibine konu çekin kambiyo vasfını yitirdiğini, davaya konu çekin ...
Kafenin yapı-tadilat işinin ifası için olduğunu, harici olarak davacı firmanın müvekkili ile hiç bir hukuki ilişkisinin kalmadığını, davacının eski işlere ilişkin iddia ve delilleri açıkça dayanaktan yoksun olduğunu, icra takibine müvekkili adına itiraz edildiğini ve beyan ettikleri üzere ödemeleri yapılmış olmasına rağmen davacı tarafından müvekkiline iade edilmeyen çeklerinde bulunduğunu, davacı tarafın kendilerine yapılan hiç bir ödemenin ise faturasını ibraz etmediklerini, müvekkillinin banka ve muhasebe kayıtları nazara alındığı zaman ibraz edilmeyen ve faturası da keşide edilmeyen talepler için ödeme yapmasının kabul edilemeyeceğini,
davaya konu olan çekin avans çeki olduğunu, davacının bu avansa konu hizmeti ifa etmediğini, müvekkilinin ticari kayıtları da incelendiğinde fatura keşide edilmemesi ve çek ibrazının sağlanmaması sebebiyle davacı tarafın müvekkiline borçlu olduğunu, bu sebeplerle davayı kabul etmediklerini, hukuki dayanaktan yoksun olan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına..." karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
.... Esas sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının davacımız, takip borçlusunun davalımız,takip konusunun .... Şubesine ait ... serili 25.000 TL tutarlı çeke dayalı faizle birlikte toplam 26.948,44 TL nin tahsili olup, ilamsız takip yapıldığı, davalı itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Dosyamız davacısı tarafından açılan .... sayılıçek zayi karar suretinin getirtildiği görülmüştür. Taraflarca taraflar arasındaki 21/12/2020 tarihli taşeron sözleşme suretinin,davacı tarafça işin bitirildiğine ilişkin fotoğraf suretlerinin ibraz edildiği görülmüştür.
Tarafların Ba,Bs kayıtları getirtilmiş,taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda "...... .... Ltd. Şti. 2021 -yılı dönemlerine ait yevmiye ticari defterleri usulüne uygun bilgisayar ortamında işlenmiş olup, defterlerin üzerinde herhangij bir silinti, kazıntı, karalama olmadığı görülmüştür....
2021 -yılı yıllarına ait yasal Yevmiye defterlerin açılış tasdiklerinin Türk Ticaret Kanunu 64 ve 65 hükümlerine uygun olarak yasal süresi içerisinde yapılmış olduğu.... 2021 -YILI Yıllarına ait Yevmiye defterinin Türk Ticaret Kanunu 64 ve 65 ilgili hükmü gereğince yeni senenin içindeki sürenin sonuna kadar yapılması gereken kapanış tasdiki (Görülmüştür) yeni senenin içindeki sürenin sonuna kadar notere yaptırılması gerekir.
Ticari defterin kapanış tasdikini 22.06.2022 tarih ... yevmiye numarası ile yapıldığı Takdir Yüce Mahkemeye ait olmak üzere kendisi lehine delil teşkil ettiği HMK 222/2...Davacının bağlı bulunduğu ... 13.07.2023 tarihli yazıları sabit olmak üzere: Alacağın Dayanağı 2021 Yılı Ba forumları gönderilmiş olup, BA forumlarında herhangi bir bildirim bulunmadığı. Davalının bağlı bulunduğu ...
17.07,2023 tarihli yazıları sabit olmak üzere: Alacağın Dayanağı 2021 Yılı BS forumları gönderilmiş olup, BS forumlarında herhangi bir bildirim bulunmadığı...Az yukarda kendi hanesinde detaylı olarak açıklandığı üzere davacı şirketin ticari defterlerine göre davacı yanın ;Takip ve dava konusu çekten dolayı karşı taraftan-davalı şirketten 25.000,00 TL alacaklı göründüğü saptandığı gibi,21.12.2020 tarihli sözleşme gereği davacı yanın anılan villada 16.12.2020 tarihinde başlayarak 30 günde yapması gereken :İnşaat işleri bazındaki 15 ayrı iş kaleminden, Elektrik işleri bazında - 3 ayrı iş kaleminden,
Tesisat-Vitrifiye bazında 6 ayrı iş kaleminden hangi imalatın.
Eksik-hatalı-ayıplı-kusurlu yapılmış olduğu konusunda iş bu dava dosyası kapsamında yeterli teknik açıklama-şikâyet yer almadığından bu konuda heyetimizce (var ise -olası) kesilmesi gereken nefaset-fiyat farkı- yapılmayan iş bedeli konusunda bir değerlendirme yapılamamış olup, (Bu konudaki değerlendirmeler Yüce Mahkemenizce de takdir edileceği üzere davalı yanın resmi geçerli belgelere göre yapacağı detaylı açıklamalara göre bilahare hesaplanabilecektir. )" denildiği, taraf itirazları ile davalı ticari defter ve kayıtları üzerine alınan ek raporda "...... ...
Ltd.
Şti. ... elektronik ortamda tutulan diğer defterlerin ise ... tarafından belirlenen usul, esas ve süreler dahilinde onaylanması bu Kanun uygulamasında tasdik hükmündedir.......” hükmünde davalı davalı ticari defterlerin açılış ve kapanış beratlarını Elektronik ortamda .... gönderdiği Takdiri Yüce Mahkemeye ait olmak üzere kendisi lehine delil teşkil ettiği...Davalının ticari defter kayıtlarında yer alan 31/03/2021 tarihli ... seri numaralı 30.000,00 TL tutarlı çek davacının ticari defter kayıtlarında bulunmadığı.
Davalının 2021 Yılı ticari defter kayıtları sabit olmak üzere: 2021 Yılında 205.250,00 TL sipariş avansı karşılığı Tutarlı çek verdiği 31/03/2021 tarihli ... seri numaralı 30.000,00 TL tutarlı çek davacının ticari defter kayıtlarında bulunmadığı (205.250,00-30.000,00) -175.000,00 TL davacıya çek verdiği davacının ticari defter kayıtları Alacaklar hesabında 1775.000,00 TL hesabı ile birbirini uyumlu olduğu.
Tarafların ticari defter kayıtları birbirini doğrulamadığı, Davalının ticari defter kayıtları sabit olmak üzere. Takip ve dava konusu ... seri numaralı 25.000,00 TL çek 01.08.2021 tarih ve ... yevmiye numarası ticari defter kayıtlarına işlendiği. Sonuç: davalının ticari defter kayıtları ve dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. Kök raporda.
Takip ve dava konusu çekten dolayı 25.000,00 TL alacaklı göründüğü görüşü beyan edilmiştir. Davalının ticari defter kayıtları sabit olmak üzere: Takip ve dava konusu Davalının ticari defter kayıtları sabit olmak üzere. Takip ve dava konusu ... seri numaralı 25.000,00 TL çek 01.08.2021 tarih ve ... yevmiye numarası ticari defter kayıtlarına işlendiği.
Yukarıda veriler birlikte değerlendirildiğinde; takip ve dava konusu ... seri numaralı 25.000,00 TL çek tarafların ticari defter kayıtlarına işlendiği davacının ticari defter kayıtlarına göre takip ve dava konusu 25.000,00 TL çekten dolayı alacaklı olduğu davalının takip ve dava konusu çeki ödediğini ispatlaması halinde borcunun bulunmadığı..." belirtildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
Davacı tarafça taraflar arasındaki sözleşme karşılığı alınan zayi edilen çek bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali,davalı tarafça çekin avans olarak verildiği, davacının sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmediği, edimlerin başkasına tamamlattırıldığı belirtilerek davanın reddi talep edilmiş olup:
Taraflar arasında 21/12/2020 tarihli taşeron sözleşmesinin bulunduğu, sözleşme bedeli karşılığı davacı tarafça çekin alındığı, davalı tarafça edimlerin yerine getirilmediği, edimlerin başkasına tamamlattırıldığı iddia edilmiş isede bu konuda davalı tarafça delil ibraz edilmediği ,taraf ticari defter ve kayıtları uyarınca davacının çek bedeli kadar alacağının bulunduğu, bilirkişi raporu, tarafların ticari defter ve kayıtları, davacı tarafça ibraz edilen fotoğraflar ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/260, K. 2024/115, 21 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama