Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/38 K.2025/326

Av. ....

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/02/2023

KARAR TARİHİ : 09/05/2025

YAZIM TARİHİ : 14/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... firma bünyesinde çalışan işçilerin çalıştıkları döneme ilişkin olarak ihbar, kıdem tazminatı vs. alacakları için .... E. ve .... E. sayılı dosyalarından dava açtıklarını, bu davaların neticesinde .... E. ve .... E. sayılı dosyalarına ödemeler yapıldığını, sözleşme hükümleri gereğince davalıların sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davanın açıldığı tarih itibariyle 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğun, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine, davanın reddi ile birlikte her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Davanın, davacı tarafın dava dışı işçilere ödemiş olduğu işçilik alacaklarının taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesi kapsamında rücuen tahsiline ilişkin olduğu anlaşıldı. .... Dairesinin müzekkere cevapları, .... Mahkemelerinin müzekkere cevapları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi kök ve ek raporunda özetle; Davacının 428.168,48-TL'sini 15/02/2019 tarihinden itibaren 395.586,98-TL'sini 09/06/2017 tarihinden itibariyle toplam 823.755,46-TL alacağı davalıdan talep edebileceği yönündeki kanaatini belirtmiştir. Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri ve taraf delilleri dosya arasına alınmıştır.

Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş ... işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin ... ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir.

Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, ... tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir.

İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; ... işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir(....).

Davacı vekilinin 07/03/2025 tarihli ıslah dilekçesini özetle; Dava açılışta talep ettikleri 500,00-TL tutarı 823.755,46-TL olarak ıslah ettiğini, davanın kabulünü talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde. Dosya içerisinde davalı ile akdedilen Hizmet Alım Sözleşmelerinde, yüklenicinin istihdam ettiği personelin, İş kanunu, ssk mevzuatı ve diğer kanunlarda belirlenen uygulamalar ve tüm hal ve alacaklardan sorumlu tarafın ... olduğu,

istihdam edilen personele ilişkin herhangi sorumluluğu davacı taraf yüklenilemeyeceği nedeniyle işçi alacaklarından alt yüklenicinin sorumluluğu bulunduğu dikkate alındığında, davacının, dava dışı işçinin davalı bünyesinde çalışma süresine göre rücu talebinde bulunabileceği ve davacı işverenin dava dışı işçiyi çalıştıran davalı yükleniciden ödediği tazminat bedelinin ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğu dikkate alınarak hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu kapsamında aşağıdaki şekilde davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

Katip .... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır