Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/667 K.2023/908

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.05.2023 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracın hasara uğradığını ... plakalı 31.01.2023-31.01.2024 vadeli, ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak şartıyla 10,00-TL hasar bedelinin ve 10,00-TL değer kaybı bedelinin, 10,00-TL araç mahmuriyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Öncelikle davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, davanın müvekkili şirketin adresinin bulunduğu ....

Mahkemesinde açılması gerektiğini, belirsiz alacak davası açmada davacının hukuki yararının bulunmadığını, HMK'nın dava şartlarına ilişkin 114-1/h maddesi kapsamında konu davada belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi yalnızca iskonto uygulanmış bedel üzerinden ve o bedelle sınırlı olarak sorumlu tutulabileceğinden hesaplanan tazminattan %20’den az olmamak üzere iskonto uygulanmasını ayrıca müvekkilinin KDV'den sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını,

değer kaybı tazminatı hesabının 04.12.2021 tarihli genel şartlar esas alınarak ayrıca aracın somut özellikleri dikkate alınarak yapılması gerektiğini, ikame araç bedelinin ise ZMMS teminatı dışında olması sebebiyle buna ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaların asılsız olduğunu kusur tespitinin yapılması gerektiğini, faize ve fazlaya ilişkina taleplerin reddine karar verilmesini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediği dikkate alınarak müvekkil şirketin yargılama giderleri,

ekspertiz ücreti ve vekâlet ücretinden sorumluluğunun bulunmadığını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava ; Haksız fiilden kaynaklanan Tazminat davasına ilişkindir.

Davacı vekilinin 21.12.2023 tarihinde davadan feragat ettiğine dair dilekçe ibraz etmiş olduğu görüldü, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldı .

6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE;

2-Alınması gereken 269,85-TL harcın dava açılışında peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3- Davalı ... Anonim Şirketinin yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 30,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya verilmesine,

4-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

5-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansından HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21.12.2023

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır