KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas no
- 2023/687 Esas
- Karar no
- 2024/235
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ....
- Vekili
- Av. ... - ....
- Davalı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - ....
- Dava
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18.10.2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 02.04.2024
Karar Metni
522 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı arasında ... İmzalandığını, sözleşmenin 4. Maddesi uyarınca projenin almayı hak ettiği toplam tutarın %5'i oranında ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin de aldığı hibe bedelinin %5'ini ödediğini müvekkilinin sözleşme gereği borcunu ödemiş olmasına rağmen davalının haksız surette müvekkili aleyhine .... esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını ancak icra takibine deprem nedeniyle süresi içerisinde itiraz edemediği gerekçesi ile müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitinin yapılmasını ve alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .
YARGILAMA VE GEREKÇE
Davanın; .... esas sayılı icra dosyası kapsamında menfi tespit istemi davasına ilişkin olduğu, takip temelinin danışmanlık hizmet alımı sözleşmesi kapsamında bakiye alacağın tahsiline ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Tarım ve kırsal kalkınmayı destekleme kurumu tarafından gönderilen taraflar arasında akdedilen danışmanlık hizmet alım sözleşmesi davacının onaylanan hibesi, bütçesine ilişkin bilgi, vergisel durumuna ilişkin tüm bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . .... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Taraflar arasında imzalanan danışmanlık hizmet alım sözleşmesinin "ücretler ve ödeme şekiller" başlıklı 4 üncü maddesinde; "verilecek danışmanlık hizmetinin bedeli 1 bölümden oluşmaktadır. Dosya hazırlama, yazım ücreti ve başarı primi beraber değerlendirilecek ve yatırımcının hibe almaya hak kazandığı toplam tutar esas alınacaktır (....) ....
Müşteri, Danışman!a hazırlattığı projenin almaya hak ettiği toplam tutarın %5'ini danışmana hibenin kazandığı tarihi müteakip 10 gün içerisinde öder" hükmünün bulunduğu, dosya kapsamına alınan hibe ödemelerini gösterir belgeler, sözleşmenin anılan maddesi kapsamında ödemeye esas tutarın toplam tutar üzerinden hesaplanacağı, bu kapsamda davalının KDV dahil 85.460,20-TL'ye hak kazandığı, davacının takip öncesi 40.000-TL'yi davalıya ödediği anlaşılmakla davalının 45.460,20-TL bakiye alacağının bulunduğu, işlemiş faizin sözleşme hükümlerine uygun hesaplandığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/687, K. 2024/235, 29 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama