Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/705 K.2023/755

... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 25/10/2023

KARAR TARİHİ : 10/11/2023

KAR.YAZ.TAR. : 10/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile "...Müvekkiline ait .... Şubesine ait ... seri numaralı 30/10/2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin ... Ltd. Şti. Olduğunu, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamil olduğunu, işbu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararlar ortaya çıkaracağını, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet verebileceğini, bu nedenle çek üzerine Tedbir kararı verilerek ... Şubesine ait .... seri numaralı 30/10/2023 vade tarihli keşide yeri ... olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini..." talep ettiği görülmüştür.

SAVUNMA

Davanın hasımsız olduğu görülmüştür.

DELİLLER

Talep eden vekili tarafından 06/11/2023 tarihli dilekçesi ile talepten feragat edildiği beyanı içerir dilekçe sunulduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Feragat müessesi 6100 sayılı HMK'nın 309/1'de "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır." 309/2'de "Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. " şeklinde tanımlanmıştır. Yine aynı Kanun'un 310/1.maddesinde de; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir" hükmü düzenlenmiştir. Talep eden tarafça zayi nedeniyle çek iptali talep edilmiş isede ; talep eden vekilinin talebinden feragati ve anılan HMK maddeleri gereğince talebin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.