Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/90 K.2023/666

2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 08.02.2023

KARAR TARİHİ : 13.10.2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27.10.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde.

30.11.2022 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, araçta yolcu konumunda bulunan davacıların müşterek çocuğu ...'in vefat ettiği, kazanın meydana gelmesinde müteveffanın kusurunun bulunmadığını, .... plakalı aracın kaza tarihinde .... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 04.01.2023 tarihinde davalıya tazminat taleph olarak başvuru yapıldığını,

17.01.2023 tarihinde temerrüde düştüğünü beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için 100.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Kusurun ... tarafından bilirlenmesi gerektiğini, davalı şirketin poliçe teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, müteveffanın hatır sebebiyle taşındığını, müterafik kusurlu olduğunu davalının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sorumlu tutulabileceğini beyanla davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; 30.11.2022 tarihinde davalıya ZMMS ile sigortalı .... plakalı aracın tek taraflı meydana gelen trafik kazası kapsamında davacıların desteği ...'in vefat etmesi nedeniyle destekten yoksun kalma tazminat talebi davasına ilişkindir.

.... tarafından gönderilen yazı cevabında davacılara herhangi bir gelirin bağlanmadığı bildirilmiş buna ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

.... şirketi tarafından gönderilen .... yabancı plakalı araca ilişkin ... numaralı poliçeden dolayı oluşturulan hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

.... soruşturma numaralı dosyası UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle; Sigortalı araç sürücüsünün %100 kusur oranı ile müteveffanın desteğinden yoksun kalan davacı anne ve baba için toplam 1.581.056,27-TL destekten yoksun kalma zararının hesaplandığını, ancak 30.11.2022 vefat tarihi itibariyle poliçe teminat limitinin 1.000.000,00-TL ile sınırlı olduğunu hesaplanan toplam zarar poliçe limitini aştığını, bu sebeple davacıların zararı poliçe limiti ile sınırlı olarak hesaplandığını, buna göre poliçe limiti dahilinde davacı ... için 386.543,17-TL davacı ... için 613.456,83-TL destekten yoksun kalma zararının olduğu yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde.

30.11.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların desteği ...'in hayatını kaybettiği, davacıların destekten yoksun kalma tazminatına hak kazandığı, müteveffanın dava konusu trafik kazasında hayatını kaybetmesi sonucu müteveffanın desteğinden yoksun kalan davacı anne ve baba için toplam 1.581.056,27-TL destekten yoksun kalma zararının hesaplandığını, ancak 30.11.2022 vefat tarihi itibariyle poliçe teminat limitinin 1.000.000,00-TL ile sınırlı olduğunu hesaplanan toplam zarar poliçe limitini aştığını, bu sebeple davacıların zararı poliçe limiti ile sınırlı olarak hesaplandığını,

buna göre poliçe limiti dahilinde davacı ... için 386.543,17-TL davacı ... için 613.456,83-TL destekten yoksun kalma zararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır