Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/248 K.2024/450

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı...dava dilekçesinde özetle, .... Şubesine ait Keşideci: ... Tic. Ltd. Şti. , lehtarı ... Olan ... çek numaralı 15/04/2024 vade tarihli 240.000,00-TL bedelli 1 adet çek niteliğindeki çekin kaybolduğunu belirterek 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince, dava konusu çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

YARGILAMA

Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı...mahkememizin 28.06.2024 tarihli duruşmasında davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı davadan feragat edildiğini bildirmiş, H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır