Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/38 K.2024/878

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı borçlu ...

Şirketi arasında ".... " ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden 31/08/2023 tarih, ... numaralı, 07/09/2023 vade tarihli fatura düzenlendiğini ve alacağın muaccel hale geldiğini, 592.991,18-TL bedelli faturanın ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından.... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu daha öncesinde .... esas sayılı dosyasında dava açıldığını davanın derdest olduğunu belirtilen nedenlerle davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile .... esas sayılı dosyasında takibin devamına;

asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve davalı borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının teminat şartı aranmaksızın ihtiyaten haczine mahkeme aksi görüşte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyaten haczine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını,.... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan haklı itiraz olduğunu, davacı tarafça tanzim olunan ve de keyfi düzenlenmiş olan fatura bedellerinin müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkil hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının reddine, takibinde haksız ve kötün niyetli olan davacı tarafından takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflarca takip edilmeyen dosya 20/09/2024 tarihli duruşmada HMK 150.madde gereğince işlemden kaldırılmış olup dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. Maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan .... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Katip .... · e-imzalıdır