Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/533 K.2025/172

...... DAVALI : ......

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/08/2024

KARAR TARİHİ : 10/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...... Şirketi gerek ...... şehrinde bulunan merkezinde ve gerekse ...... şehrinde bulunan şubesinde bebe tekstil ve konfeksiyon işi ile iştigal ettiğini ve davalı ...... ’a da bebek tekstil malzemesi sattıklarını, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirketin davalıdan bakiye alacağını tahsil edemediğini, davalının kısmi ödemeler göndererek davacıyı oyalama ve borcunu öteleme yolunu seçtiğini, davalının ......

Esas sayılı icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ettğini ve takibin durmasına neden olduğunu, davalı borçlu hakkında toplam 6.788,37 TL bakiye alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun ...... Esas sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından takip edilmeyen dava 03/12/2024 tarihli duruşmada HMK 150.madde gereğince işlemden kaldırılmış olup dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ...... · e-imza · Üye ...... · e-imza · Üye...... · e-imza · Katip ...... · e-imza