KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2025
- Esas no
- 2025/333 Esas
- Karar no
- 2025/626
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- .....
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/05/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 18/09/2025
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;..... Şubesinin keşide yeri ..... keşide tarihi 31/05/2025 olan keşidecesi ... Şirketi, lehtarı ... San.ve Tic.Ltd.Şti. olan ... seri numaralı 1.750.000,00TL bedelli , .....Şubesinin keşide yeri ..... keşide tarihi 15/06/2025 olan keşidecesi ... Şirketi, lehtarı ... San.ve Tic.Ltd.Şti. olan ... seri numaralı 1.750.000,00TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle öncelikle çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali davasıdır.
Davacı tarafça iptali talep edilen çekleri suretlerinin ibraz edildiği, dava konusu çeklerin ..... Şubesinin keşide yeri ..... keşide tarihi 31/05/2025 olan keşidecesi ... Şirketi, lehtarı ... San.ve Tic.Ltd.Şti. olan ... seri numaralı 1.750.000,00TL bedelli , .....Şubesinin keşide yeri ..... keşide tarihi 15/06/2025 olan keşidecesi ... Şirketi, lehtarı ... San.ve Tic.Ltd.Şti. olan ... seri numaralı 1.750.000,00TL bedelli çekler olduğu görülmüştür.
..... 11/06/2025 ve 17/06/2025 tarihli cevabi yazılarında çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK nun 674. maddesi uyarınca .....Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ancak kısa kararda şeklerin keşidecisi ... Şirketi olduğu halde sehven ... San. Taah. Tic. Ltd. Şti. olarak yazıldığı anlaşıldığından HMK 'nun 304. Maddesi gereğince gerekçeli kararda düzeltilmiştir.
Başkan ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Katip ... · E-İmzalıdır
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/333, K. 2025/626, 18 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama