KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Üye ......
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2025
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/402 Esas - 2025/429
- Esas no
- 2025/402 Esas
- Karar no
- 2025/429
- Başkan
- ......
- Üye
- ......
- Katip
- ......
- Davacı
- ......
- Vekilleri
- Av. ......
Karar Metni
725 kelime·4 dk okuma·10 bölüm
Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......
DAVA İHBAR
OLUNANLAR: 1- ...... 2-...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......
DAVA
Alacak (Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın merkez ve tüm yurtiçi ve yurtdışı şubeleri (temlik alan) nam ve hesabına ... A.Ş. ...... Şubesi ve ... ... A.Ş. (temlik eden) arasında ....
Noterliğinin 06/01/2020 tarih ... yevmiye numaralı ile onaylanan Temlik Sözleşmesi kapsamında davalı şirket (Temlik Borçlusu) ile temlik eden arasında akdedilen 29/04/2019 tarihli kira sözleşmesi kapsamında 06/01/2020 tarihi itibariyle temlik edenin temlik borçlusu üzerinde doğmuş ve doğacak tüm alacaklarından kaynaklanan başvuru tarihi itibariyle muaccel olmuş alacağın kesinleşmiş fatura alacaklarından kaynaklanan fazlaya ve faize dair talep,
takip ve dava hakları saklı tutularak ihtiyati haciz başvuru tarihinden yapılmış ödemelerin mahsubundan sonra bakiye 1.218.014,18 Euro (30/06/2022 itibariyle ... efektif satış kuru (17,4275 TL) karşılığı 21.226.942,12 TL alacağın tespiti ile ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunduklarını, müvekkil şirketin dünyanın bilinen en büyük turizm grubu ......'nin Türkiye’de faaliyet gösteren grup şirketlerinden ve 14 adet otel işletmesi ile Türkiye’nin en yüksek yatak kapasitesine sahip turizm şirketleri arasında olup ülkemizde itibarlı turizm yatırımları yapmakta ve ülkemiz turizm gelirine katkı sağladığını, müvekkil şirketin ülkemiz ticari ortamında itibarlı bir ismi olduğunu, borçlarına sadık olan müvekkil şirket üçüncü şahıslara olan borçlarının ödenmesinde son derece titiz davranmakta ve mükemmel bir ticari sicille faaliyetlerini sürdürdüğünü,
dava dışı temlik edenin keşide etmiş olduğu tüm faturalar ödenmiş olup fazladan ödeme de yapıldığını, davacının kira haricinde erken ödeme yapılması gerektiği konusundaki iddialarını kabul etmediklerini, temlik edenin istemesi mümkün olmayan bir hakkı temlik alan talep edemeyeceğini belirterek haksız davanın reddini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava, davacı banka ile dava dışı ... A.Ş arasında imzalanan 06/01/2020 ve davacı banka ile dava dışı ... A.Ş arasında imzalanan 06/01/2020 tarihli temlik sözleşmeleri ile davacıya devir edilen ( dava dışı şirketler ile davalı ile yapılan kira sözleşmelerinden kaynaklanan) alacağın tahsili istemiyle açılan alacak davası niteliğindedir.
Davacı ... A.Ş. ( temlik alan) ile ... A.Ş. (Temlik Eden) arasında imzalanan .... Noterliğince onaylı 06.01.2020 tarih ... yevmiye numaralı “Temlik Sözleşmesi"nin 2. maddesinde, temlik edenin, temlik alanlar tarafından ...... İnş. ve Tic. A.Ş.
(Borçlu) lehine asaleten ve/veya kefaleten açılmış ve açılacak krediler ile bu krediler tahtında münferiden taraf olduğu krediye ilişkin her türlü sözleşme ve/veya krediye ilişkin belgelerden doğmuş ve doğacak tüm kredi borçlarının her türlü ferileri ile birlikte (kredi borcu) temlik alanlara geri ödemesini temin amacıyla Temlik Eden'in ... ve Tic.
A.Ş. (temlik borçlusu) nezdinde 29.04.2019 tarihli kira sözleşmesinden ve/veya bu kira sözleşmesine ek olarak yapılan/yapılacak olan veya kira sözleşmesini tadil eden sözleşmeler kapsamında doğmuş ve doğacak alacaklarından toplam 48.500.000 Euro'ya kadar kısmının temlik alan davacı bankaya devir ve temlik edildiği,
Davacı ... A.Ş. (Temlik Alan) ile ... A.Ş. (temlik eden) arasında imzalanan .... Noterliğince onaylı 06.01.2020 tarih ... yevmiye numaralı “Temlik Sözleşmesi"nin 2. maddesinde temlik edenin, temlik alanlar tarafından ... A.Ş./... A.Ş./... İnş. ve Tic.
A.Ş. (borçlu) lehine asaleten ve/veya kefaleten açılmış ve açılacak krediler ile bu krediler tahtında müştereken veya münferiden taraf olduğu krediye ilişkin her türlü sözleşme ve/veya krediye ilişkin belgelerden doğmuş ve doğacak tüm kredi borçlarının her türlü ferileri ile birlikte (kredi borcu) temlik alanlara geri ödemesini temin amacıyla Temlik Eden'in ... ve Tic.
A.Ş. (temlik borçlusu) nezdinde 29.04.2019 tarihli kira sözleşmesinden ve/veya bu kira sözleşmesine ek olarak yapılan/yapılacak olan veya kira sözleşmesini tadil eden sözleşmeler kapsamında doğmuş ve doğacak alacaklarından toplam 50.650.000 Euro'ya kadar kısmını temlik alanlara devir ve temlik edildiği anlaşılmıştır.
Temliknameler davacı banka ile dışı şirketlerin dava bankadan kullandığı veya kullanacağı kredilerden doğmuş ve doğacak tüm kredi borçlarının her türlü ferileri ile birlikte geri ödemesini temin amacıyla imzalandığı, bankacılık işleminden kaynaklandığı anlaşılmıştır. ...... 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans davalarına bakmakla, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ...... numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ...... · E-İmzalıdır · Üye...... · E-İmzalıdır · Üye ...... · E-İmzalıdır · Katip...... · E-İmzalıdır
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/402, K. 2025/429, 11 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama