İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/402 K.2025/429

Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......

Esas2025/402Karar2025/429Tarih11 Haziran 2025Okuma4 dk · 725 kelime

KÜNYE

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Üye ......

Karar tarihi
11 Haziran 2025
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2025/402 Esas - 2025/429
Esas no
2025/402 Esas
Karar no
2025/429
Başkan
......
Üye
......
Katip
......
Davacı
......
Vekilleri
Av. ......
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

725 kelime·4 dk okuma·10 bölüm

Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......

DAVA İHBAR

OLUNANLAR: 1- ...... 2-...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......

DAVA

Alacak (Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/07/2022

KARAR TARİHİ : 11/06/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın merkez ve tüm yurtiçi ve yurtdışı şubeleri (temlik alan) nam ve hesabına ... A.Ş. ...... Şubesi ve ... ... A.Ş. (temlik eden) arasında ....

Noterliğinin 06/01/2020 tarih ... yevmiye numaralı ile onaylanan Temlik Sözleşmesi kapsamında davalı şirket (Temlik Borçlusu) ile temlik eden arasında akdedilen 29/04/2019 tarihli kira sözleşmesi kapsamında 06/01/2020 tarihi itibariyle temlik edenin temlik borçlusu üzerinde doğmuş ve doğacak tüm alacaklarından kaynaklanan başvuru tarihi itibariyle muaccel olmuş alacağın kesinleşmiş fatura alacaklarından kaynaklanan fazlaya ve faize dair talep,

takip ve dava hakları saklı tutularak ihtiyati haciz başvuru tarihinden yapılmış ödemelerin mahsubundan sonra bakiye 1.218.014,18 Euro (30/06/2022 itibariyle ... efektif satış kuru (17,4275 TL) karşılığı 21.226.942,12 TL alacağın tespiti ile ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunduklarını, müvekkil şirketin dünyanın bilinen en büyük turizm grubu ......'nin Türkiye’de faaliyet gösteren grup şirketlerinden ve 14 adet otel işletmesi ile Türkiye’nin en yüksek yatak kapasitesine sahip turizm şirketleri arasında olup ülkemizde itibarlı turizm yatırımları yapmakta ve ülkemiz turizm gelirine katkı sağladığını, müvekkil şirketin ülkemiz ticari ortamında itibarlı bir ismi olduğunu, borçlarına sadık olan müvekkil şirket üçüncü şahıslara olan borçlarının ödenmesinde son derece titiz davranmakta ve mükemmel bir ticari sicille faaliyetlerini sürdürdüğünü,

dava dışı temlik edenin keşide etmiş olduğu tüm faturalar ödenmiş olup fazladan ödeme de yapıldığını, davacının kira haricinde erken ödeme yapılması gerektiği konusundaki iddialarını kabul etmediklerini, temlik edenin istemesi mümkün olmayan bir hakkı temlik alan talep edemeyeceğini belirterek haksız davanın reddini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava, davacı banka ile dava dışı ... A.Ş arasında imzalanan 06/01/2020 ve davacı banka ile dava dışı ... A.Ş arasında imzalanan 06/01/2020 tarihli temlik sözleşmeleri ile davacıya devir edilen ( dava dışı şirketler ile davalı ile yapılan kira sözleşmelerinden kaynaklanan) alacağın tahsili istemiyle açılan alacak davası niteliğindedir.

Davacı ... A.Ş. ( temlik alan) ile ... A.Ş. (Temlik Eden) arasında imzalanan .... Noterliğince onaylı 06.01.2020 tarih ... yevmiye numaralı “Temlik Sözleşmesi"nin 2. maddesinde, temlik edenin, temlik alanlar tarafından ...... İnş. ve Tic. A.Ş.

(Borçlu) lehine asaleten ve/veya kefaleten açılmış ve açılacak krediler ile bu krediler tahtında münferiden taraf olduğu krediye ilişkin her türlü sözleşme ve/veya krediye ilişkin belgelerden doğmuş ve doğacak tüm kredi borçlarının her türlü ferileri ile birlikte (kredi borcu) temlik alanlara geri ödemesini temin amacıyla Temlik Eden'in ... ve Tic.

A.Ş. (temlik borçlusu) nezdinde 29.04.2019 tarihli kira sözleşmesinden ve/veya bu kira sözleşmesine ek olarak yapılan/yapılacak olan veya kira sözleşmesini tadil eden sözleşmeler kapsamında doğmuş ve doğacak alacaklarından toplam 48.500.000 Euro'ya kadar kısmının temlik alan davacı bankaya devir ve temlik edildiği,

Davacı ... A.Ş. (Temlik Alan) ile ... A.Ş. (temlik eden) arasında imzalanan .... Noterliğince onaylı 06.01.2020 tarih ... yevmiye numaralı “Temlik Sözleşmesi"nin 2. maddesinde temlik edenin, temlik alanlar tarafından ... A.Ş./... A.Ş./... İnş. ve Tic.

A.Ş. (borçlu) lehine asaleten ve/veya kefaleten açılmış ve açılacak krediler ile bu krediler tahtında müştereken veya münferiden taraf olduğu krediye ilişkin her türlü sözleşme ve/veya krediye ilişkin belgelerden doğmuş ve doğacak tüm kredi borçlarının her türlü ferileri ile birlikte (kredi borcu) temlik alanlara geri ödemesini temin amacıyla Temlik Eden'in ... ve Tic.

A.Ş. (temlik borçlusu) nezdinde 29.04.2019 tarihli kira sözleşmesinden ve/veya bu kira sözleşmesine ek olarak yapılan/yapılacak olan veya kira sözleşmesini tadil eden sözleşmeler kapsamında doğmuş ve doğacak alacaklarından toplam 50.650.000 Euro'ya kadar kısmını temlik alanlara devir ve temlik edildiği anlaşılmıştır.

Temliknameler davacı banka ile dışı şirketlerin dava bankadan kullandığı veya kullanacağı kredilerden doğmuş ve doğacak tüm kredi borçlarının her türlü ferileri ile birlikte geri ödemesini temin amacıyla imzalandığı, bankacılık işleminden kaynaklandığı anlaşılmıştır. ...... 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans davalarına bakmakla, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ...... numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Dosyanın HSK tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen ...... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Dosyanın Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi.11/06/2025

Başkan ...... · E-İmzalıdır · Üye...... · E-İmzalıdır · Üye ...... · E-İmzalıdır · Katip...... · E-İmzalıdır

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/402, K. 2025/429, 11 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava İhbar
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 01/07/2022
  6. Karar Tarihi : 11/06/2025
  7. Gerekçeli Kararın
  8. Yazıldığı Tarih : 11/06/2025
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Davacının Talebi
  11. Cevap
  12. Değerlendirme
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/402
Karar No
2025/429
Tarih
11 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/402 K.2025/474
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/402 K.2025/385
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/403 K.2025/406
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/403 K.2025/1008
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/403 K.2025/438
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/403 K.2025/968

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.