Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/433 K.2025/438

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davacı şirketin keşidecisi olduğu .... Şubesinden alınmış .... çek numaralı 4 adet çek yaprağının boş ve imzasız şekilde kaybolduğunu, anılan çeklerin yaklaşık 25 yıllık olduğu için muhatap bankanın ödeme yükümlülüğünün de kalmadığını belirterek anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, bu talep kabul edilmez ise hukuken geçersiz olduğunun tespitini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.

SAVUNMA

Davanın hasımsız olması ve tensiple karar verilmesi sebebiyle cevap bulunmadığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Talep dilekçesi ile keşideci tarafından zayi nedeniyle boş çek yaprağının iptali (Zayi Belgesi Verilmesi) talep edilmiş olup; Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, çek karnesi sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı ve boş çek yaprağının TTK nun 651. Maddesi kapsamında kıymetli evrak niteliğinde olmadığı iddia ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davacının talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza