Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/488 K.2025/766

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkil şirketin ...'dan olan alacağı için müvekkiline .......Şubesine ait 31.500,00-TL bedelli çek verildiğini, çekin vade tarihi geldiğinde keşidecesi tarafından imzaya itiraz ederek çekin ödenmemesi için bankaya talimat vererek çekin karşılıksız hale geldiğini, ....... esas nolu icra dosyası ile takibe geçildiğini, takibin itiraz nedeniyle durdurulduğunu, .......esas nolu dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına,

davalının yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takip durduğundan icraya konu toplam bakiye alacak miktarı üzerinde %20'den az olmamak üzere icar inkar tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, avukatlık ücreti dahil tüm yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı tarafça daha önce aynı icra dosyası nedeniyle ....... sayılı dosyası ile itirazın iptali davacı açtığını, takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın yenilenmemesi üzerine davanın açılmamış sayılmamasına karar verildiği, itirazın iptali davası için düzenlenen 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davanın hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddini, takibin iptaline, haksız ve kötü niyetli takip nedeniyle takip konusu alacağın %20'si oranında tazminatın davacıdan tahsiline, yargılama gideri ile avukatlık ücretlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Davanın, ....... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu uyuşmazlığın davacının davalıdan alacağı olup olmadığı, açılan davanın yasal süresinde açılıp açılmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşıldı. ....... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ....... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ....... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ....... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Davacı tarafça 01.12.2021 tarihinde çek bedeli alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının 08.12.2021 tarihli itiraz dilekçesi üzerine takibin durdurulduğu, itiraz dilekçesi ve/veya durma kararının davacıya tebliğ edilmemesine rağmen davacı tarafça dosyaya ibraz edilen 03.11.2023 tarihinde ....... esas sayılı dosyasında uyuşmazlığa konu takibe yapılan itirazın iptali davası açtığı, açılan dava 31.01.2024 ikinci kez takip edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği,

davacının itirazı en geç 03.11.2023 tarihinde öğrendiğinin , dava tarihi itibariyle İİK nun 67/1 maddesindeki 1 yıllık hak düşürücü sürenin gerçekleştiğinin kabulü gerektiği icra dosyası, arabuluculuk son tutanağı, ....... esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ....... · e-imzalıdır Hakim ....... · e-imzalıdır