KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/563
- Karar no
- 2026/80
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - ....
- Davalı
- ...
Karar Metni
439 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
... ....
DAVA
Menfi Tespit, İstirdat
DAVA TARİHİ : 30/07/2025
KARAR TARİHİ : 03/02/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 2018 yılı Ocak ayında kuzenine ait bir şirkette çalışırken, iş seyahati amacıyla ......'ya gittiğini, seyahatte kullanılmak üzere araç kiraladıklarını, bu kiralama esnasında ufak bir kazaya karıştıklarını, davalı tarafın, olayın sabahında müvekkilini dinlemeden tehdit içerikli mesajlar ve aramalarla tacizde bulunduklarını, bu mesajların başka bir dosyada delil olarak sunulduğunu, yaklaşık 2019-2020 yılları arasında, davalı tarafından müvekkili aleyhine senede dayalı icra takibi başlatılmış olup bu takibin 2025 yılında yinelendiğini,
davalı sözde alacağına karşılık 20.000,00TL ödeme yapılması halinde takibin geri çekileceğini beyan ettiğini, davalının İBAN'ına 20.000,00TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından borcun 2021 yılında tamamen ödenerek sona erdirildiğini, borcun tamamen sona erdiğine dayalı, davalı alacaklı tarafından imzalı borcun tamamının tahsil edildiğini, bahse konu icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI
Davalı vekilinin cevap dilekçesine rastlanmamıştır.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
Dava, ilamsız icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığı tespiti ile fazla ödenen tutarların iadesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış, tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır. Uyuşmazlığın çözümü teknik bilgiyi gerektirmekte olduğundan icra hesaplamaları konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. 07/12/2025 tarihli bilirkişi raporu ile; icra dosyası ve yapılmış ödemeler değerlendirilmek suretiyle takip tarihi itibariyle toplam borcun 72.716,58TL olduğu, dava tarihi itibariyle de toplam borcun 149.243,98TL olduğu belirtilmiştir.
Haricen tahsil tarihi itibariyle yapılan hesaplama sonucunda da toplam borç miktarı 89.186,44TL olarak tespit edilmiştir. Mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilerek benimsenmiştir. Toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu ile davacının .... Esas sayılı derdest dosyasında haricen tahsil kaydının borçlu tarafından verildiği kabul edilse dahi 89.186,44TL borçlu olduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle davacının menfi tespit ve istirdat isteminin reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/563, K. 2026/80, 3 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama