Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/695 K.2025/638

Dosya incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacının dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin seyyar tezgahlarla karpuz ticareti ile uğraştığını yaz aylarında ...'ya ürün tedariği ve ticaret amacıyla gittiğini, ticari faaliyet kapsamında tanımadığı bazı şahıslarla alışveriş yapacağına güveneek .....şubesine ait 30.08.2025 vadeli 1.000.000,00TL tutarında (Seri No: ...), 20.09.2025 vadeli 1.000.000,00TL tutarında (Seri No: ...), 07.10.2025 vadeli 1.200.000,00TL tutarında (Seri No:...), çekler düzenlediğini ancak mal tesliminde bulunulmadığını,

müvekkilinin ismini dahi hatırlamadığı birine çekleri yazmak zorunda bırakıldığını aynı zamanda iradesinin dahi sakatlandığını çeklerin müvekkilinin elinden iradesi dışında çıktığını ve üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını bildirerek çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde tahsil yoluna gitmelerinin kuvvetli olduğunu, öncelikle dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin zayi iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava ; 6102 sayılı TTK’nun 651. maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nun 651. maddesi ‘‘Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir’’ şeklindedir. TTK 651/2 maddesi uyarınca bu istem ancak hak sahibi tarafından ileri sürülebilir. Hak sahibi kavramın içerisine keşideci girmemektedir. Kanunun amacı, kıymetli evrakın zayi halinde, meşru hamilin kıymetli evraka bağlı olan hakkını keşideciye karşı ileri sürebilmesini sağlamaktır.

Dava dilekçesine kaybolduğu bildirilen çeklerin fotokopisinin olmadığı, davacının çeklerin keşidecisi olduğu, hamili olmadığı ve çeklerin davacı tarafından düzenlenerek ismini dahi hatırlamadığı kişilere verildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK 'nun 651. Maddesi gereğince zayi nedeniyle iptal isteminde bulunma yetkisi hamile ait olup çek keşidecisinin iptal isteme hakkı bulunmadığı gibi çeklerin davacı tarafından düzenlenerek ismini dahi hatırlamadığı kişilere verildiği ve imzaların davacıya ait olmadığı 30/08/2025 keşide tarihli çekin de kendi iradesi dışında imzalanarak verildiği bildirilmiş olup bu nedenle çek iptali davasının hasımsız olarak açılamayacağı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Katip ... · E-İmzalıdır