KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Katip ..... Davalı .....
- Karar tarihi
- 24 Mart 2026
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/782 Esas - 2026/248
- Esas no
- 2025/782
- Karar no
- 2026/248
- Hakim
- .....
- Davacı
- .....
- Vekili
- Av. .....
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/10/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/03/2026
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle..... Şubesi’nin ... seri numaralı, 21.09.2017 keşide tarihli, keşide yeri ..... olan 39.701,00 TL tutarlı çekin kaybolduğundan bahisle öncelikle çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
Dava, çek iptali davasıdır. Davacı tarafça iptali talep edilen çekin suretinin ibraz edildiği, dava konusu çekin..... Şubesinin ... seri numaralı, 21.09.2017 keşide tarihli, keşide yeri ..... olan 39.701,00 TL tutarlı çekin olduğu görülmüştür. ..... 06/03/2026 tarihli cevabi yazısından dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ..... · e-imza Hakim ..... · e-imza
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/782, K. 2026/248, 24 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama