KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Esas no
- 2025/91 Esas
- Karar no
- 2025/91
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- : ... (VN:...
- Vekili
- Av. ... - [....
- Davalı
- ...( VN: ...
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 05/02/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/02/2025
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ile davalı arasında şifahi olarak servis taşıma işi ile ilgili anlaşma olduğunu, müvekkili tarafından davalı şirketin uhdesinde bulunan ...... personel taşıma işinde davalının adına araçlarını servis hizmeti verdiğini, bu hizmet için fatura düzenlendiğini ancak ödemenin yapılmadığını bunun üzerine....
Esas sayılı dosyasında itirazın iptali için dava açıldığını, davalı tarafından ödenmeyen fatura bedelleri için .... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu , usul ekonomisi gereği ilgili dosya ile tarafları aynı olan dosyaların birleştirilmesini , davanın kabulünü, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince," Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sefahatteki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir.
Bu kapsamda davacı tarafça .... esas sayılı dosyası ile ... Ve ... arasında itirazın iptali için dava açıldığı, .... Mahkemesince tensip tutanağı hazırlandığı ve davanın halen derdest olduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸ E-İmzalıdır · Üye ... · ¸ E-İmzalıdır · Üye ... · ¸ E-İmzalıdır · Katip ... · ¸ E-İmzalıdır
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/91, K. 2025/91, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama