Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/60 K.2026/65

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile " Davalı şirketin ...... hissesine sahip olduğunu, şirketin 09/12/2025 tarihli 2025 yılı olağanüstü genel kurulu toplantısı gündeminin 2,3 ve 4. Maddeleri ile görüşülerek alınan kararların şirketin temel yapısını bozucu nitelikte olması ve şirket sermayesinin korunması hükümlerini açık bir şekilde ihlal ettiğini, TTK 447.

Maddesi gereğince butlan ile malul olduğunun tespitini, yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimini, aksi halde davalı şirketin 09/12/2025 tarihli 2025 yılı genel kurul toplantısının ve gündeminin 2,3 ve 4. Maddeleri ile görüşülerek alınan kararların kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına açık bir şekilde aykırı olması sebebiyle TTK 445.

Maddesi gereğince iptaline karar verilmesini ve aynı genel kurulda alınan kararların iptali için diğer ortak ...'ın 22/12/2025 tarihinde ...... esas sayılı dosyasıyla dava açtığını , HMK'nın 166. Maddesine istinaden bu dosyanın ...... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava Genel Kurul Kararının İptaline İlişkindir.

...... Esas sayılı dosyası ile şirket ortaklarından ...'ın 22/12/2025 tarihinde şirketin 09/12/2025 tarihli 2025 yılı genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemiyle dava açtığı anlaşılmıştır.

H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ." şeklindedir.

Davacı tarafça 09/12/2025 tarihli 2025 yılı olağanüstü genel kurulu toplantısının ve gündemin 2,3 ve 4. Maddelerinin iptali talebinin bulunduğu, ...... Mahkemesinde de aynı konu ile genel kurul kararının iptali için açılan dava bulunduğu, dosyamız ile ...... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ...... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ilişkin karar verilmesi gerekmiştir.

GD

Başkan ...... · ¸e-imzalıdır. · Üye ...... · ¸e-imzalıdır. · Üye ...... · ¸e-imzalıdır. · Katip ...... · ¸e-imzalıdır.