KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/74
- Karar No
- 2026/234
- Karar tarihi
- 11 Mart 2026
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2026/185 Esas - 2026/218
- Esas no
- 2026/185 Esas
- Karar no
- 2026/218
- Hakim
- .....
- Katip
- .....
- Davacı
- .....
- Vekili
- Av. .....
- Davalı
- .....
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 05/03/2026
- Karar tarihi
- 09/03/2026
- Kar.yaz.tar.
- 09/03/2026
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "...
10/12/2025 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde ... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı olan ... plaka sayılı yarı römork ile seyir halinde iken yarı römorkun arka kısımlarına aynı istikametten gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin ön kısımlarıyla çarpması sonucu çift taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün arkadan çarpma nedeniyle tam kusurlu olduğunu, mezkur kazada ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, olayla ilgili ..... sor.
Sayılı dosya açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin eşi ...'ın ölümünden kaynaklanan şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, müvekkilinin adli yardımdan faydalandırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP
Tensiben karar verilmesi nedeniyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür.
DELİLLER
Mahkememizin..... Esas sayılı dosyasının tetkikinde davacısının dosyamızın davacısı, davalısının dosyamızın davalısı ,dava konusunun 10/12/2025 tarihli kazaya ilişkinolarak kızı ...'in vefatına bağlı destekten yoksun kalma tazminatı olduğu görülmüştür.
GEREKÇE
H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. " şeklindedir.
Davacı tarafça destek eşin trafik kazasında kaybına dayalı olarak sigorta şirketinden destek tazminatı talep edilmiş olup ,..... Esas sayılı dosyası ile dosyamızın davacısı tarafından dosyamız davalısına, davamıza konu kazaya nedeniyle kızının kaybına dayalı olarak açılan destek tazminatı davasının bulunduğu, dosyaların taraflarının, davaya konu olan sebeplerinin aynı olduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, anlaşılmakla usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
GD
Katip ..... · ¸e-imzalıdır. Hakim ..... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/74, K. 2026/234, 11 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama